416 Arthuh Tröndle: 



war und daß er für die Tabelle 34 von BACH kaum gemacht 

 werden kann, haben wir oben gezeigt. 



II. FlTTING schreibt: „TRÖNDLE hat den Versuch gemacht, 

 die Hyperbelform der üeaktionszeitkurve anders, nämlich so zu 

 erklären, daß er annimmt, das ßeizmengengesetz gälte auch für 

 die Reaktionszeiten". Diese Angabe FiTTINGs beruht offenbar auf 

 einem Irrtum, denn ich habe das niemals behauptet. Allerdings 

 habe ich gesagt, daß das ßeaktionszeitgesetz eine erweiterte Form 

 des Präsentationszoitgesetzes sei. Das heißt aber doch niemals, 

 daß für die Größe der Reaktionszeit einfach entscheidend sei die 

 Reizmenge oder die Präsentationszeit, während der die Reizmenge 

 zugeführt wird, sondern aus meiner Formel und aus meinen, schon 

 früher gegebenen Ei'läuterungen geht klar hervor, daß die Größe 

 der Reaktionszeit abhängt von 2 Dingen, einmal von der Präsen- 

 tationszeit, das heißt der Zeit während der die Reizmenge zuge- 

 führt wird und zweitens von in der Natur des Objektes selbst ge- 

 legenen Faktoren, die in der Konstanten k zum Ausdruck kommen. 

 Wenn FlTTING deshalb, mit vollem Recht, nachzuweisen bestrebt 

 ist, daß die Reaktionszeiten nicht einfach von der Reizmenge ab- 

 hängen, so ist das für die Gültigkeit meiner Formel ohne Be- 

 deutung. 



III. Schreibt FlTTING: „schließlich würde das TRÖNDLEsche 

 Gesetz auch' für alle jene Objekte keine Gültigkeit beanspruchen 

 können, bei denen die Reaktionszeiten durch Reizung, die über 

 die Präsentationszeitdauer fortgesetzt wird, noch verkleinert werden. 

 Solche gibt es aber!" Auch für den Fall, daß das wirklich ex- 

 perimentell bewiesen wäre, wäre doch die Möglichkeit zu erwägen, 

 ob dann die Formel nicht doch gültig wäre, wenn bloß während 

 der Präsentationszeitdauer gereizt wird, und ob nicht die Ver- 

 kürzung der Reaktionszeit, die bei Dauerreizung einträte, irgend- 

 wie mit einer Stimmungsänderung zusammenhinge. Solche Mög- 

 lichkeiten werden von FlTTING nicht erwähnt. 



In einem Punkte hingegen scheint FlTTING gleicher Meinung 

 zu sein mit mir, wenn er der Ansicht ist, daß die Reaktionszeit- 

 kurve Hyperbelform hat. Er schreibt darüber: „Reizt man bei 

 verschiedenen Massenbeschleunigungen so lange wie die Präsen- 

 tationszeit beträgt, so erhält man für die Reaktionszeiten eine 

 Kurve, die annähernd Hyperbelgestalt hat, ähnlich wie die Präsen- 

 tationszeitkurve selbst." Es ist nun von Interesse zu sehen, wie 

 FlTTING diese Kurvenform erklärt. Nach ihm wird die Reaktions- 

 zeit bedingt durch die in der Zeiteinheit zugeführte Reizmenge 

 (von ihm als Reizintensität bezeichnet). Je größer diese Reiz- 



