über die geotropische Reaktionszeit. 421 



Die Richtigkeit dieser Vorstellung wäre nun weiter experi- 

 mentell zu prüfen. Einen Anfang dazu habe ich mit Hilfe der 

 intermittierenden Reizung gemacht. Beginnt nämlich die Aus- 

 lösung der Prozesse, die in der Zeit k ablaufen, erst nach Ablauf 

 der Präsentationszeit, so müßte bei intermittierender Reizung die 

 Reaktionszeit um die Summe der Pausen verlängert sein, die in die 

 Präsentationszeit eingeschaltet sind. Die intermittierender Reizung 

 wurde nach dem folgenden Schema ausgeführt. 



Exposition: 2 2 2 2 2 = 10 Min. 



Pausen 2 2 2 2=8« 



Es reagierten 198 Koleoptilen = 80,81 pCt. von 245, Reak- 

 tionszeit 38,94 Minuten. 



Entsprechende normale Reizung, Exposition 10 Minuten. 



Es reagierten 198 Koleoptilen = 79,2 pCt. von 250, Reaktions- 

 zeit = 34,91 Min. 



Es ist somit bei unserer intermittierenden Reizung die Reak- 

 tionszeit länger als bei Dauerreizung und zwar 4 Minuten. Man 

 sollte meinen, daß der Unterschied 8 Minuten betragen müßte, das 

 kann aber wie aus dem folgenden hervorgeht, nicht der Fall sein. 



Die Keimlinge, deren Präsentationszeit kleiner ist als 2 Minuten, 

 beginnen ihre Reaktion zu normaler Zeit. Die Keimlinge, deren 

 Präsentationszeit 4 Minuten beträgt, beginnen ihre Reaktien um 

 2 Minuten später, da in ihre Präsentationszeit eine Pause von 

 2 Minuten eingeschaltet ist. In analoger Weise beginnen die Keim- 

 linge, deren Präsentationszeit zwischen 4 und 6 Minuten liegt, ihre 

 Reaktion 4 Minuten später usw. Auf die Weise würden wir 

 5 Reaktionszeitkurven bekommen, deren Scheitel jeweilen um 

 2 Minuten weiter auseinanderliegen als bei normaler Reizung. 

 Diese 5 Kurven summieren sich zu einer Gesamtkurve, deren An- 

 fang zwar mit dem Anfang der Kurve bei normaler Reizung zu- 

 sammenfällt, deren Ende aber 8 Minuten weiter hinausgeschoben 

 ist, so daß ihr Gipfel um 4 Minuten verschoben sein muß. Die 

 Versuche mit intermittierender Reizung beweisen also, daß die 

 Reaktionszeit um die Summe der Pausen verlängert ist, die in der 

 Präsentationszeit eingeschaltet sind. Während so dieses Ergebnis 

 mit meiner Vorstellung im Einklang steht, so kann es sie aber 

 doch andererseits, wie ich hier nicht näher auseinandersetzen will, 

 nicht beweisen. Dazu sind noch Experimente anderer Art nötig, 

 die intermittierende Reizung allein tut es nicht. 



Die Versuche werden weiter fortgesetzt. 



