456 ü. STElNBßlNCK: 



Dehiszenzstadien darstellen. Wenn er aber zudem S. 32 behaupten 

 kann, in HanNIGs Figuren sei „von einer eigentlichen Faltung der 

 , dünnen Membran' selbst nicht die Rede", weil die „dünnen 

 Membranen" zwischen den Fasern annähernd gerade verliefen, 

 so ähnelt diese Darstellung doch sehr einem Sophismus. Auf 

 einen so zugespitzten Wortstreit möchte ich mich niciit einlassen. 

 SCHIPS wird doch zugeben, daß in HaNNIGs Figur 5 II die ganze 

 Membran wellig verbogen oder schlangenförmig verkrümmt 

 ist (wenn er sie nicht gefältelt nennen will). Mithin ist sie für 

 den Zellinhalt zu groß geworden und kann somit nicht selbst 

 durch ihre Schrumpfung die Verkleinerung des Zellraumes be- 

 wirkt haben. Dies ist das punctum saliens! SCHIPS wird doch 

 nicht annehmen wollen, daß die Wandfältelung der Fig. 5 von 

 Hannig schon im turgeszenten Zustande der Anthere bei prallge- 

 spannten Zellen Regel ist? 



IV. Über Maß uud Bedeutung des Luftgelialtes der Autlieren 

 während ihres ÖfFuuugsvorgauges. 



Über die Saftfüllung der fibrösen Antherenzelien während des 

 Aufspringens möchte ich, nach meinen zahlreichen früheren An- 

 gaben in dieser Hinsicht, keine weiteren Worte verlieren. Wenn 

 SCHIPS berichtet (S. 29), schon beim E-eißen der Naht habe er stets 

 über 10 7o der Faserzellen lufthaltig gefunden, so muß ein seltsames 

 Mißgeschick über seinen Beobachtungen gewaltet haben. Ich er- 

 innere nur an die gegenteiligen Angaben HANNIGs. Nach ihm 

 waren „die Faserzellen (oder auch nur eine größere Anzahl der- 

 selben) zu Beginn der Antherenöffnung niemals mit Luft bzw. Gas- 

 blasen erfüllt". Vielmehr waren „in einigen Fällen, nämlich bei 

 allen untersuchten Lilienarten, bei BiUomxs usw. die Zellen noch 

 tagelang, nachdem sich die Zellen im Freien geöffnet hatten, ganz 

 mit Wasser gefüllt" (S. 212). SCHIPS erklärt allerdings HaNNIGs 

 Untersuchungsverfahren für irreführend, seine Kritik halte ich je- 

 doch für verfehlt. 



Nur einen Punkt in SCHlPS Darlegungen möchte ich hier zu- 

 letzt noch kurz berühren, nämlich die Bedingungen für eine 

 Schrumpfungswirkung innerhalb eines Gewebes, das zum größten 

 Teil noch saftgefüllt ist. Nach SCHIPS Tabelle 23 (S. 29) sollen 

 nämlich bei der Tulpenanthere noch etwa 73,5 7o der Faserzellen 

 saftgefüllt sein, während der Offnungsvorgang sein „erstes Stadium" 

 durchläuft (d. h, nach S. 25, während noch gar keine merkliche 

 Krümmung und Verkürzung eingetreten ist, die Naht aber bereits 

 klafft). Trotzdem schreibt SCHIPS der Membranschrumpfung in 



