über den Entwickelungsgang einer Banisteria chrysophjila usw. 481 



neuen Langtrieb. Das Auffallende aber ist, daß keine der 

 der Stütze abgewandten Knospen znm Austreiben gekommen ist. 



Die Abbildung 4 stellt das betreffende Sproßstück von Cero- 

 pegia dar. Bei a ist der unterste, kräftigste Trieb aus einer an- 

 liegenden Knospe liervorgegangen. Sein G-ipfel ist nach der ersten 

 Windung bei b wieder sichtbar. Bei c erkennt man am besten, 

 daß dort ebenfalls nur die anliegende Knospe zu dem hinter der 

 Stütze versteckten, jungen Sprosse austrieb, und dasselbe ist bei d 

 ersichtlich. Außerdem ist tiefer unten an derselben Ceropegia nach- 

 weisbar, daß schon früher einmal eine Regeneration auf diese 

 Weise stattgefunden hat. Zu bemerken ist noch, daß die jungen 

 Cero^e^m-Triebe, wie auch die Abbildung 4 zeigt, gut entwickelte 

 Blätter tragen, während sonst an den Nodi nur Rudimente ge- 

 bildet sind. 



Die angeführten, wenn auch noch vereinzelten, aber sicheren 

 Fälle von Regeneration des Gipfels bei verschiedenen AVinde- 

 pflanzen mit gegenständigen Blättern stimmen also darin überein, 

 daß stets die der Stütze anliegende Knospe des durcli den 

 Gipfelverlust gereizten Paares zum neuen, den Gipfel 

 regenerierenden Langtrieb auswuchs, und es ist wohl die 

 Vermutung berechtigt, daß der Vorgang, dessen Zweckmäßigkeit 

 ohne weiteres einleuchtet, in dieser Weise bei Windern mit gegen- 

 ständigen Blättern allgemein verbreitet ist und gesetzmäßig 

 so verläuft. Dem Experiment muß es vorbehalten bleiben, das 

 äußerst anziehende Problem zu lösen, warum in allen Fällen 

 von zwei durch den Gipfelverlust gleich gereizten Knos- 

 pen gerade die der Stütze anliegende entweder allein kräftig 

 austrieb oder doch wenigstens den Sproß erzeugte, der sich sofort, 

 noch ehe er wand, vor dem Schwestertrieb bedeutend im Wachs- 

 tum gefördert erwies und den verlorenen Gipfel regene- 

 rierte, ob hier nicht, wie es scheint, ein von der Stütze aus- 

 gehender Reiz eine wichtige Rolle spielt und Windepflanzen 

 entgegen der herrschenden Ansicht also doch nicht un- 

 empfindlich gegen Kontakt sind. 



Experimentelle Untersuchungen, die die eben angedeuteten 

 Fragen durch geeignete, reichvariierte Versuchsanstellung lösen 

 wollen, wurden mit Fhaseolus mulfiflorns Wld. und Uurnulus Lupnlus 

 L. teils bereits ausgeführt, teils sind sie noch im Gange und dürften 

 beim Erscheinen dieser kleinen Mitteilung bereits abgeschlossen 

 sein und unverzüglich veröffentlicht werden. Weitere Arbeiten 

 mit der von mir angewendeten Fragestellung bitte ich mir vor- 

 behalten zu dürfen, besonders eine 'im nächsten Sommer auszu- 



Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXXI. 33 



