über die Leitung des phototropischen Reizes in der Avenakoleoptile. 565 



Dasselbe läßt sich auch in einer andern Weise zeigen. Bei 

 Pflanzen mit Einschnitten und Glimmerplättchen auf der Hinterseite 

 tritt, wie Fig. 3 und 5 beweisen, bei einseitiger Spitzenbeleuch- 

 tung keine Krümmung im Basalteil auf. Werden aber die 

 Pflanzen ohne Schirme einseitig beleuchtet, tritt eine positiv pho- 

 totropische Krümmung im Basalteil ein, weil auch der Basalteil 

 für phototropische Reize empfindlich ist. Es geht somit auch aus 

 diesem Versuche hervor, daß der Basalteil sich krümmt, wenn er 

 wirklich gereizt wird. 



t)"^ 



Einschnitts versuche in trockener Luft. 



In trockener Luft verhalten sich die ^.w/iakeirapflanzen in 

 ganz derselben Weise; wenn der Einschnitt sich hinten befindet, 

 findet keine Reizleitung statt, was immer der Fall ist, wenn der 

 Einschnitt nach vorne zeigt. Es ist in trockener Luft meistens 

 nicht notwendig, Glimmerplättchen zu gebrauchen. Die Einschnitte 

 trocknen bald aus, wodurch eine Reizleitung über die Wunde un- 

 möglich gemacht wird. 



Wie der Verfasser findet auch VAN DER WÖLK, daß Pflanzen 

 mit Einschnitt auf der Hinterseite sich nicht phototropisch krümmen. 

 In Übereinstimmung mit seiner Hypothese behauptet er, daß auch 

 hier die positiv phototropische Krümmung durch eine nach hinten 

 gerichtete traumatotropische Krümmung kompensiert wird. Er 

 sucht dies durch den folgenden Versuch zu beweisen: Es wird 

 ein Einschnitt auf der Vorderseite der Koleoptile angebracht, und 

 die Pflanze wird 8 Stunden lang in dampfgesättigtem Raum hinge- 

 stellt. Die Koleoptile, die sich anfangs krümmt, ist dann wieder 

 gerade geworden. Dann wird die Pflanze mit einem Einschnitt 

 auf der Hinterseite versehen und die Spitze einseitig beleuchtet. 

 Nach VAN DER WÖLK soll dann eine negative Krümmung im 

 Basalteil eintreten, die durch den Einschnitt auf der Hinterseite 

 verursacht wird, indem in diesem Falle die phototropische Reiz- 

 leitung auf der Vorderseite durch den Einschnitt aufgehoben wird. 



Ich möchte meinen, daß dieser Versuch zu verwickelt ist. 

 Nach den Angaben von VAN DER WÖLK sollte man bei diesem 

 Versuche folgendes erwarten: L eine negative Krümmung, von 

 traumatotropischer Natur, gegen den Einschnitt auf der Hinterseite 

 gerichtet, 2. eine positive Krümmung, ebenfalls traumatotropischer 

 Natur, weil die Pflanze aus dem dampfgesättigten Raum in Zimmer- 

 atmosphäre gestellt wird, gegen den Einschnitt auf der Vorder- 

 seite gerichtet und 3. eine positiv phototropische Krümmung, weil 

 nach einem anderen Versuche der Reiz um 2 Einschnitte geleitet 



