Die Abstammung der Monokotylen und die Blütennektarien. 585 



gehört ihr Nektarium dem Androezeum an. Es tritt hier in Form 

 von Schwielen an der Basis der Filamente auf. Dieser Unter- 

 schied im Nektarienbau stimmt geradezu glänzend mit der isolierten 

 Stellung überein, welche diese Familie auf Grund der übrigen 

 Organisationsmerkmale einnimmt. Spricht doch die Gresamtorgani- 

 sation (Vorblätter, Fruchtknotenbau, Bau der Samenanlage Stengel- 

 anatomie usw.) deutlich dafür, daß sie einen Sympetalen Typus der 

 Centrospermen darstellen. Untersuchen wir aber die Gentrospermen 

 auf die Ausbildung ihrer Nektarien hin, so finden wnr denselben 

 Typus bei den Polygonaceen, Portulaccaceen und ganz allgemein ver- 

 breitet bei den Garyophyllaceen wieder. Aber auch hier darf uns 

 dieses Vermächtnis der. Polycarpicac nicht überraschen, wenn wir 

 uns eine Familie wie die Ph^^tolaccaceen vergegenwärtigen, die 

 noch heule unverkennbare Beziehungen zu den Polycarpicae verrät. 

 Ebenso interessant sind diesbezüglich die Rhocadales und Bosales. 

 Unter den JRhoeadalcs stehen bekanntlich die Papaveraceen noch in. 

 innigen Beziehungen zu den Polycarpicae, während die Gapparida- 

 ceen und ßesedaceen zu den Parietales hinüberleiten. In vollem 

 Einklang damit beteiligen sich bei ersteren — soweit sie überhaupt 

 Nektarien besitzen (z. B. Gorydalis, Fumaria, Dicentm usw\) — 

 Staubblattkreis und Krone an der Nektarienbildung. Die letzteren 

 dagegen zeigen bereits typische Achsennektarien. Ganz dasselbe 

 gilt für die Ptosales. Die den Polycarpicae zunächst stehenden 

 Crassulaceen haben noch vielfach dem Androezeum angehörende 

 Nektarien — ja selbst für zahlreiche Leguminosen wird Nektarab- 

 sonderung an der Basis der Filamente angegeben. Die abgeleiteten 

 Typen dagegen verwerten bereits die Achse zur Nektarienbildung. 



Können die genannten Ausnahmen als geschichtlich be- 

 gründet gelten, so finden andere wieder ihre Erklärung in ökolo- 

 gischen Anpassungen. So finden sich in dem normalerweise bloß 

 Achsennektarien führenden Kreise der Ruhiales bei einigen Vale- 

 rianaceen Kronensporne. Valeriana — Centranthus. 



In allen diesenFällen handelt es sich um zygomorphe, einseitig' 

 angepaßte Blütentypen. Aber auch hier hätte vielfach erst die ent- 

 wicklungsgeschichtliche Untersuchung die ausschließliche Beteiligung 

 der Krone an der Bildung des Nektariums klarzustellen. Unter den 

 Monokotylen kommt bloß bei dem abgeleitetsten Blütentypus über- 

 haupt, bei der Orchideenblüte ausnahmsweise Einbeziehung der Achs& 

 in den Bereich der Nektarien vor. Aber selbst diese Fälle bedürfen viel- 

 fach eingehender entwicklungsgeschichtlicher Nachuntersuchungen,, 

 da sich die Auffassung spornartiger Bildungen als Achsensporne 

 in der Eegel bloß auf den fertigen Zustand stützt. Überdies ist ja 



