620 F. TOBLER: Zur Physiologie des Milchsaftes einiger Kautschukpflanzea. 



Mit der Gunst der Ernährimg (z. B. bei Mangel an N in der 

 Kultur, bei Kultur in trockener Luft usw.) nahm auch ohne auf- 

 fallende äußere Reduktion der Pflanze der Gehalt des Milchsaftes 

 an Kautschukstäbchen ab. In einer übermäßig feuchten Kultur 

 erwiesen sie sich als größer (länger und dünner) in ihrer Form 

 Außerdem schwankte natürlich je nach dem Grad der Verdunstung 

 die Menge des Saftes und seine Konsistenz, aber die Beobachtun- 

 gen über die Menge und Art der Kautschukstäbchen waren unab- 

 hängig davon. Hier sei angefügt, daß Beziehungen zwischen 

 Assimilation und den Bestandteilen des Saftes sich nicht so kon- 

 statieren ließen wie bei Mascarenhasia, auch an abgeschnittenen, in 

 Wasser stehenden Blättern war, solange noch Milchsaft auftrat, die 

 Zusammensetzung nicht verändert zu sehen. 



Bei B,ingelungsversuchen (meist aber nicht vollständig um 

 den Stamm geführten) trat allemal unterhalb der Unter- 

 brechung der Leitungsbahnen eine Stauung des Inhaltes 

 der Milchröhren ein, d.h. der Saft wurde dicklicher und reicher 

 an Stäbchen. Doch zeigen sich darin komplizierte Unterschiede 

 je nach Alter und Stärke des Stammes. 



IIL Zur Erweiterung früherer Versuche über Schneckenfraß 

 an Milchsaftpflanzen wurden Fütterungs versuche mit den 

 Blättern einer Reihe verschiedener Pflanzen, auch Apocynaceen 

 usw., für die KNIEP (1905) die Entscheidung ausdrücklich offen 

 gelassen hatte, an zwei Schneckenarten angestellt. Die Resultate 

 waren alle positiv, d. h, die Blätter, und zwar auch frisch mil- 

 chende am Baum und lang milchende wurden von den Schnecken 

 gefressen. Eine einzige Ausnahme bildet Mascarenhasia elastica. 

 Und zwar scheint hier in der Tat der Grund in einem im Milch- 

 saft vorhandenen Stoff zu liegen, vielleicht sogar gerade in einem 

 der in fester Form auftretenden, denn die mit nichtmilchigem 

 Saft versehenen Blätter derselben Pflanze wurden gefressen, die 

 anderen dagegen nicht. Im Zusammenhang mit den Resultaten 

 der anderen Versuche aber, bei denen der Milchsaft die Tiere 

 nicht abhält, zeigt auch der Fall der Mascarenhasia nur, daß eine- 

 Verallgemeinerung der Annahme, Milch- oder Kaut- 

 schuksaft schütze vor Schneckenfraß, unstatthaft ist. 



Münster (Westf.), Botanisches Institut d. Kgl. Universität. 

 Dezember 1913. 



