^4) Bericht über die dreißigste Generalversammlung. 



Jahre in Aussicht genommmen, von welchen zwei bis drei für die 

 Generalversammlung zu reservieren sind, während die anderen ge- 

 legentlich der Monatsversammlungen in Berlin oder der Versamm- 

 lungen in Ortsgruppen gehalten werden. Die Vortragenden erhalten 

 für diese Vorträge ein Honorar von je 100 M. Der Wortlaut 

 dieser Vorträge wird in einer eigenen Publikation, "betitelt „Vor- 

 träge aus dem Gesamtgebiete der Botanik, herausgegeben von der 

 Deutschen Botanischen Gesellschaft" veröffentlicht. Der Vorstand 

 der Gesellschaft wird ermächtigt, mit einem Verlagsbuchhändler 

 einen Vertrag, betreffend die Veröffentlichung dieser Vorträge, zu 

 schließen. Dieser Vertrag soll den Ersatz der Honorarkosten durch 

 den Verleger, die Versendung der Vorträge an alle Mitglieder 

 gegen Bezahlung eines Pauschalbetrages durch die Gesellschaft, 

 sowie eine Anteilnahme der Gesellschaft an dem eventuellen Rein- 

 gewinne vorsehen. In bezug auf die Durchführung des Beschlusses 

 wird beantragt, daß alljährlich die Ausschußmitglieder eingeladen 

 werden, Vorschläge wegen der abzuhaltenden Vorträge zu er- 

 statten, die Auswahl der Vorträge erfolgt durch den Berliner Vor- 

 stand im Einvernehmen mit dem Präsidenten. 



Der Antrag wurde mit allen gegen eine Stimme an- 

 genommen. 



Ein Antrag JAHN, die zur Unterstützung wissenschaftlicher 

 Arbeiten ausgesetzten 500 M. in Zukunft zu streichen, wurde nach 

 kurzer Diskussion mit Stimmenmehrheit angenommen. 



Darauf berichtet Herr APPEL über die Angelegenheit der in 

 Freiburg (s. Ber. 1912 S. (3)) eingesetzten Kommission zur Prüfung 

 unseres Vertrages mit der Verlagsbuchhandlung. Die Kommission 

 besteht nach Ausscheiden des Herrn OLTMANjSTS, nach Ablehnung 

 seitens des Herrn OTTO MÜLLER nunmehr aus den Herren 



V. Wettstein, V. Kirchner, Gilg, Reinhardt und Appel, 



und beantragt, den Vertrag nicht abzuändern, da die Kommission 

 der Ansicht ist, daß die pekuniären Interessen der Gesellschaft 

 durch den bestehenden Vertrag gewahrt seien. Nach kurzer Dis- 

 kussion, die sich hauptsächlich um die Höhe der Korrekturkosten 

 drehte und an der sich die Herren P. MAGNUS, TISCHLER, ÜLE, 

 Drude, Fünfstück und Lindau beteiligten, wurde nahezu ein- 

 stimmig beschlossen, dem Antrag der Kommission Folge zu leisten. 

 Die Tätigkeit der Kommission ist damit beendigt. 



Ein Gegenantrag P. MAGNUS, mit dem Verleger über die 

 Herabsetzung der Korrekturkosten zu verhandeln, wurde ab- 

 gelehnt. 



