(36) 



L. Wittmack: 



nicht von dem Kot der Vögel herrührte; denn Tausende von 

 ihnen von allerlei Arten sahen wir sich auf das Eis und den 

 Schnee setzen, ohne daß sie diese Wirkung hervorbrachten. 



„Um 2 Uhr nachmittags trat beinahe Windstille ein, und ich 

 schickte ein Boot mit dem Seekadetten Herrn ROSS und dem 

 Chirurgen nebst einigen Matrosen ab, um von dem Schnee etwas 

 zu holen Sie fanden, daß der Schnee, selbst den Fels her- 

 unter, an einigen Stellen bis zu einer Tiefe von 10 bis 12 Fuß^ 

 von dem färbenden Stoff durchdrungen war und sich wahrschein- 

 lich schon lange in dieser Lage befunden habe. Das Boot kam 

 um 7 Uhr (es war am 17. August 1818)^) mit einer Quantität Schnee). 

 nebst Proben von der Vegetation und von den Felsen zurück. Der 

 Schnee ward unverzüglich mit Hilfe eines 110 mal vergrößernden 

 Mikroskops untersucht und die Substanz schien aus gleich großen 

 Teilchen in der Gestalt sehr kleiner runder Samenkörnchen von 

 dunkelroter Farbe zu bestehen; auf einigen Körnchen sah man 

 auch einen kleinen dunklen Fleck. Die allgemeine Vermutung der 

 Offiziere, die es durch das Mikroskop sahen, ging dahin, es sei 

 ein vegetabilisches Produkt, und diese Meinung gewann dadurch 

 Stärke, daß der Schnee an den Seiten von ungefähr 600 Fuß hohen 

 Hügeln lag, auf deren Gipfeln man eine Vegetation von gelblich- 

 grünen und rotbraunen Farben gewahrte. Diese Klippen dehnten 

 sich acht (englische) Meilen weit aus; hinter ihnen sah man in be- 

 trächtlicher Ferne hohe Gebirge, aber der Schnee, der diese be- 

 deckte, war nicht farbig. Während der Windstille nahm ich eine 

 Zeichnung von diesem merkwürdigem Lande auf. . . . Am Abend 

 ließ ich etwas von dem Schnee auflösen und auf Flaschen ziehen, 

 wo denn das Wasser wie trüber Portwein aussah. In wenigen 

 Stunden kam ein Bodensatz zum Vorschein, den wir mit dem. 

 Mikroskop untersuchten. Einiges ward davon zerstoßen und es 

 fand sich, daß es durch und durch rot war. Auf Papier gab es 

 eine Farbe wie das indianische Rot. Es ward in einem dreifachen 

 Zustande aufbewahrt, nämlich aufgelöst und auf Flaschen gezogen, 

 das Sediment auf Flaschen und das Sediment getrocknet. Seit 

 unserer Rückkehr sind verschiedene Experimente damit angestellt 

 worden, aber Doktor WOLLASTON scheint unserer ersten Meinung 

 beizupflichten, daß es eine Substanz von Pflanzen ist, die auf dem 

 Berge unmittelbar darüber wachsen. Ein Erzeugnis des Meeres 

 kann es darum nicht sein, weil wir es an mehreren Stellen we- 



\) Irrtümlich steht in ßer. d. Dtsch. bot. Ges. d. J. S. 320, 1816, es mußv 

 1818 heißen. 



