über die Vererbung der Blattfarbe bei Melandrium. (59) 



wären, dann wäre es nicht unmöglich, daß bei Anwesenheit von 

 Z schon jeder Faktor allein genug Chloroph^'ll zum selbständigen 

 Leben hervorbringen könnte. Wir ^^rhielten so die zwei lebens- 

 fähigen MelandriumSip pen cMorina und pallida. Mit der Annahme 

 verschiedener Werte für Y und N bei Antirrhinum und Melandrium 

 ist es möglich, die Verschiedenheiten zu erklären. Die o^rm-Sippe 

 (XXZZYvNN) von Antirrhinum hätte nur den Wert 5,5 statt 10 

 (sattgrün), der grüne (x c/i?örma) Heterozygot (XXZZYyNN) von 

 Melandrium aber den Wert 8 statt 10; die nicht lebensfähige Form 

 von Antirrhinum (XXZZyyNN) hätte den Wert 1 statt 10; die» 

 pallida-QippQ von Melandrium (XXZZyyNN) aber 6 statt 10. 



Eine andere Erklärung, die violleicht den Vorteil größerer 

 Einfachheit hat, ergibt sich aus BAURs ursprünglicher Deutung 

 des „rt?<rm"-Merkmals seiner Antirrhinum-^xppQ. Er nimmt einen 

 teilweise dominierenden Hemmungsfaktor H an, der, wenn er homo- 

 zygotisch vorhanden ist, jede Chlorophyllbildung verhindert; ist H 

 heterozygotisch, so entsteht der „a?«-m"-Typus (XXZZY YNNHh); 

 der Widerspruch in der Vererbung der Blattfarbe bei Melanirium 

 und Antirrhinum ließe sich so allein auf H zurückführen; Z, Y'^ und 

 N würden sich dann in beiden Spezies entsprechen. 



Es bedarf noch weiterer Versuche mit Antirrhinum und Melan- 

 drium, um die Frage über die grundlegende Übereinstimmung und 

 Verschiedenheit der Chlorophyllfaktoren endgültig zu entscheiden. 



IV. Marmorierte Sippen. 



Das Vorkommen verschiedener Unregelmäßigkeiten in der 

 Verteilung des Chlorophylls auf den Pflanzen, w^ie Flecken, 

 Streifen, weiße Blattränder usw., sowie das Vorkommen ganz 

 weißer ev. gelber Blätter oder Aste, ist eine der verbreitetsten tera- 

 tologischen Erscheinungen bei den grünen Pflanzen. Wir kennen 

 ve)'hältnismäßig wenig verschiedene Arten von Panaschierung; dies 

 mag uns auf den ersten Blick merkwürdig erscheinen, da wir 

 Panaschierung ja bei beinahe allen Pflanzen finden, weshalb von 

 Vererbung natürlich kaum die ßede sein kann. Panaschierung 

 muß also häufig ganz spontan gebildet werden und zwar immer 

 nur in einer der wenigen Formen. Dies wird unß sofort verständ- 

 lich, wenn wir berücksichtigen, daß Panaschierung lediglich eine 

 Zerstörung des bei allen höheren Pflanzen im Prinzip gleichen 

 Chlorophyllapparates ist. 



In der Literatur finden sich viele Stellen über die Vererbung 

 der Marmorierung oder Panaschierung der Blätter, doch nur die 

 Arbeiten von CORRENS und BaUR geben eine genügend klare 



