(74) 



George Harrison Shull: 



Was nun das Aussehen der mehr als 250 r2-„f««'ea"-Pflanzen 

 betrifft (Tabelle XIV), so sei nur kurz gesagt, daß diese in bezug 

 auf die „awrea"- Eigenschaft sehr stark variierten, wie dies ja aus 

 der oben geschilderten Verschiedenheit der vorhergehenden Gene- 

 ration nicht anders zu erwarten war. Nur zwei Individuen 

 (12296(45)) und (12328(32)) hatten ungefähr die gleiche, eigentüm- 

 liche Scheckung ihres Großvaters, — also isolierte gelbe Flecken 

 auf mehr oder weniger tiefgrünem Grunde. Im folgenden will ich 

 einige der auffallendsten „awrea" -Variationen kurz beschreiben. 

 Eine Klassifizierung der Pflanzen in verschiedene „awrm" -Typen 

 war vollkommen ausgeschlossen. 



Über die grünlichgelben Keimlinge, die ohne Blätter zu bilden 

 abstarben, ist nichts weiter zu sagen. Außer diesen waren die meisten 

 ,,rtwrea"-Sämlinge gelbgrün bis grüngelb, häufig einfarbig; aber wohl 

 noch häufiger gescheckt (grüne Flecken und Streifen auf gelbem 

 oder orangegelbem Grund) (Tafel XXIII, Cj. Zum Teil waren die 

 ausgewachsenen Pflanzen einheitlich blaßgrün, gelbgrün oder orange- 

 gelb, zum Teil waren sie gescheckt. Im letzteren Falle waren 

 tiefgrüne Flecken und unregelmäßige Streifen auf rein orange- 

 gelbem, gelblichem oder hellgrünem Grunde unregelmäßig zerstreut; 

 während bei den meisten Pflanzen die Flecken anscheinend direkt 

 unter der Epidermis lagen und infolgedessen intensiv grün waren, 

 zeigte eine einzige Pflanze verschwommene, grüne Flecken. Ich 

 nehme an, daß in diesem Falle das grüne Gewebe zwischen gelb- 

 weißen Zellschichten eingebettet lag. Die Marmorierung der Blätter 

 war ebenfalls sehr verschieden. Ich will nur einige anführen: 

 Längliche, grüne Flecken mitten auf der Spreite; verschieden 

 intensiv gelbgefärbte Blatthälften; verschieden stark gelb ge- 

 ränderte, sattgrüne Blätter usw. Des öfteren zeigte eine Pflanze 

 auf verschiedenen Zweigen verschiedene Marmorierung. (Tafel 

 XXIII, D). Zuweilen sah dann wohl eine derartige Pflanze wie eine 

 Sektorialchimäre aus, aber die Grenzen waren niemals scharf 

 gezogen. 



Was ist nun diese „fmrert"-Eigenschaft? Diese Frage kann 

 ich noch nicht mit Sicherheit beantworten, aber ich halte es für 

 nicht unwahrscheinlich^ daß wir es hier mit einem Fall von infek- 

 tiöser Chlorose zu tun haben. Wenn sich meine Vermutung als 

 richtig erweisen sollte, dann wäre diese Chlorose von den uns be- 

 kannten im Prinzip insofern verschieden als in diesem Falle, die 

 Buntblättrigkeit sowohl durch die Eizellen als auch durch die 

 Spermazellen auf einen Teil der Deszendenz übertragbar ist. Die 

 Nachkommen von chlorotischen Individuen von ÄbutiJon und 



