(86) Johannes Buder: 



an die grünen Stäbchen heranreichten (Figur 13), erschienen die 

 ruhenden von einem meist ganz schmalen, gelegentlich aber auch 

 recht ansehnlichen hellen Saume umgeben. (Fig. 14.) Hier ist 

 dann auch die sonst vorhandene Regelmäßigkeit in der Anordnung 

 der grünen Stäbchen meist gestört. 



IV. Deutung- des Organismus als ein Konsortium. 



Aus der Gesamtheit der bisher geschilderten Befunde läßt 

 sich mit Sicherheit der Schluß ziehen: Die als Chloronien 

 bezeichneten, wohlcharakterisierten Organismen sind 

 nicht einzellige, sondern mehrz ellig e Wesen. Siebestehen 

 aus einer farblosen zentralen, polar begeißelten und zahl- 

 reichen grünen peripheren Zellen. 



Es erhebt sich zugleich die Frage, ob wir die Zellen als 

 verschieden differenzierte Organe einer systematischen Einheit 

 aufzufassen haben, oder ob sie als artverschieden anzusehen sind. 

 Für die erste Annahme spricht nichts. Keine einzige Beobachtung, 

 die die Möglichkeit einer Eatstehung der einen aus der anderen 

 Zellart oder einen gemeinsamen Ursprung beider nahelegte, konnte 

 beigebracht werden. Auch in Anbetracht dessen, daß unter den 

 überhaupt in Frage kommenden Organismenklassen eine ähnliche 

 Differenzierung in ,,Assimilatoren" und ,,Lokomotoren" gänzlich 

 unbekannt ist, scheint die zweite Auffassung von vornherein als 

 wahrscheinlicher. Demnach hätten wir es mit einer Verkettung 

 von artverschiedenen Zellen zu tun und ich stehe nicht an, für 

 den Gesamtorganismus den Begriff des Konsortiums anzuwenden. 

 Das gegenseitige Verhältnis der Komponenten wäre also eine 

 Symbiose. 



Über die Umgrenzung des Begriffes Symbiose herrscht be- 

 kanntlich keine Einigkeit. Jedenfalls ist aber das eine klar, daß 

 die enge räumliche Verknüpfung zweier Komponenten zu 

 einer höheren Einheit die Voraussetzung für die Anwendung 

 dieses Begriffes ist. Sie involviert ohne weiteres das Bestehen 

 irgendwelcher engerer physiologischer Beziehungen. Welcher Art 

 diese aber jeweils sind, ist in den Fällen, die gemeinhin als Sym- 

 biosen gelten, nur ausnahmsw^eise ganz sicher ermittelt. Für die 

 Pfropfsymbiosen im weitesten Sinne läßt sich ein rein mutualistisches 

 Verhalten wohl ohne weiteres behaupten, schon für die Flechten 

 aber wird der Grad der „Gegenseitigkeit" fraglich. Noch schwie- 

 riger ist ein Urteil über manche der Mykorrhizapilze zu fällen, 

 kann man doch eine fast kontinuierliche Reihe von "Übergängen 

 zwischen vermutlich mutualistischem bis zum offensichtlich antago- 



