(104) ^- WlTTMACK: 



trag zur Geschichte der Pfhmzen." — Ja, das Studium der Ge- 

 schichte der Pflanzen und der Bedeutung ihrer Namen ist bis 

 an das Lebensende ihm eine Lieblingsbeschäftigung gewesen; das 

 hat auch mich mit ihm, der mir oft Rat erteilte, so nahfi zusammen- 

 geführt. — Nachdem er im Winter 1855/56 die medizinische 

 Staatsprüfung abgelegt hatte, war er einige Jahre als praktischer 

 Arzt tätig; aber die Botanik wurde ihm immer mehr Hauptsache. 

 Kein Geringerer als ALEX. BRAUN hatte ihn, den 21jährigen 

 Jüngling, schon 1855 aufgefordert, eine neue Flora der Mark 

 Brandenburg zu schreiben und das ward nun sein nächstes Ziel. 

 Er setzte sich mit zahlreichen Floristen in Verbindung, durch- 

 wanderte selbst die Mark nach allen Richtungen, lernte dabei 

 Land und Leute, deren Geschichte und Gebräuche kennen, studierte 

 zu dem Zwecke sogar Wendisch und wurde sozusagen der „bota- 

 nische Fontane". Wie Fontane liebte er seine Mark; wie dieser 

 kannte er sie in geographischer, historischer und folkloristischer') 

 Hinsicht, aber eins hatte er vor FONTANE noch voraus : Er kannte 

 ihre Pflanzen in geradezu staunenerregender Weise. Trotzdem er 

 von Jugend auf kurzsichtig war, sah er mehr als viele andere. 

 Er sah sich die Pflanzen an Ort und Stelle an; er war der erste, 

 der die scharfe Unterscheidung der Arten nach ihren Stand- 

 orten und der Verbreitung betonte (siehe auch seine Pflanzen- 

 geographie in Leunis Synopsis, 3. Aufl., 1. Bd.). 



So entstand von 1859 bis 1864 seine klassische „Flora der 

 Provinz Brandenburg". Berlin. Verlag von A. HiRSOHWALD. 

 Wegen des kleinen Formats wurde das Buch 1034 Seiten stark, 

 und die Studierenden nannten es später oft scherzhafterweise 

 „der würfelförmige ASOHERSON". Bezüglich des Formats hatte A. 

 sich übrigens M^ohl die „Flora marchica" von ALBERT DiETRIOH, 

 Berlin 1841, zum Muster genommen, diese zählt auch schon 

 820' Seiten. 



ASCHERSONs Flora der Prov. Braodenburg ist geradezu ver- 

 bildlich geworden für alle folgenden, und wenn wir heute fordern: 

 „mehr Biologie, mehr Ökologie": in ASCHERSONs Flora war 

 schon ein guter Anfang gemacht. Peinliche Sorgfalt bei der 

 Unterscheidung der Arten verknüpft sich in ihr mit einer aus- 

 gezeichneten Morphologie, mit der Lebeusgeschichte der Pflanzen, 

 der Bedeutung ihrer Namen, den volkstümlichen Benennungen, den 



1) Das Wort „Folklore" ist, wie ich einem Aufsatz „Väter von Wörtern" 

 von „Dr. M. P." in der Vossischen Zeitung Nr. 13, 1914, entnehme, 1846 von 

 William Thomas aus dem Angelsächsischen gebildet. 



