Alfred Fischer. (115) 



Ziel hinausgeschossen haben, wenn er die Abtötnng der Bakterien 

 in baktericiden Sera u. dgl, die von der medizinischen Bakterio- 

 logie so vielfach auf eigene, mit mehr oder minder komplizierten 

 Eigenschaften ausgestattete, mehr oder minder spezialisierte bak- 

 tericide Stoffe verschiedenster Nomenklatur zurückgeführt wird, 

 als Zerstörung des osmotischen Systems, das die Bakterienzelle 

 eben ist, zu erklären suchte: jedenfalls hat A. FiSCBER die Auf- 

 merksamkeit auf diese verhältnismäßig klaren, durchaus nicht hypo- 

 thetischen Eigenschaften und Tatsachen gelenkt und gezeigt, daß 

 sie gewiß in manchen Fällen durchaus zur Erklärung des Beob- 

 achteten genügen würden. Auch einzelne wirkliche Irrtümer, wie 

 die ursprüngliche Erklärung der Plasmoptyse (des Platzens der 

 Zellen bei Übertragung in hypertonische Lösungen), ändern an diesem 

 Verdienste nichts. Daß seine Untersuchungen unsere Kenntnisse 

 über den inneren Bau der Bakterien und der Cyanoph^^ceen und 

 über die Geißeln jener und der Flagellaten außerordentlich gefördert 

 haben, soll hier nur kurz erwähnt werden. A. FiSOHER war da- 

 her auch der gegebene Mann, als es sich darum handelte, an 

 Stelle des klassischen, aber veralteten Werkes von DE BaRY eine 

 neue botanische Übersicht über die Bakterien zu geben. Seine 

 Vorlesungen über Bakterien, deren letzte (11.) Auflage leider schon 

 1903 erschienen ist, sprechen für sich selbst. 



Schon bei seinen Untersuchungen über die Siebröhren war 

 A. Fischer darauf aufmerksam geworden, wie leicht und gründ- 

 lich anscheinend harmlose und fast unvermeidliche Eingriffe den 

 Zellinhalt verändern können. Dasselbe bestätigten ihm seine Unter- 

 suchungen über die Bakterien, und so kann es nicht auffallen, 

 wenn er seine Erfahrungen auf diesem beschränkten Gebiet dann 

 auf das Gebiet der Protoplasmaforschung anwandte, die üblichen 

 Methoden der Fixierung und Färbung des Protoplasmas kritisch 

 prüfte. Das Ergebnis ist hauptsächlich niedergelegt in der 1899 

 erschienenen Schrift: Fixierung, Färbung und Bau des Protoplasmas, 

 die den Nachweis lieferte und vertiefte, daß man mit der Über- 

 tragung von Beobachtungen an fixiertem Material auf den leben- 

 den Zustand nicht vorsichtig genug sein kann, daß jedenfalls auf 

 diesem Gebiete Täuschungen außerordentlich leicht möglich sind. 

 Auch hier ist A. FISCHER vielleicht in seinen Forderungen zu 

 weit gegangen. Die Zukunft wird darüber entscheiden. Schon 

 heute aber ist darüber gar kein Zweifel möglich, daß eine .Reaktion 

 gegen die bisher fast allein übliche Untersuchung fixierter Prä- 

 parate durchaus notwendig und in ihren Folgen außerordentlich 

 wohltuend und heilsam war. 



(8*) 



