Sâ 



I!). 'B liriiiiiN iiirtiiM, Willd., Kiiiiin. II. licrul., |),1^'. (ri:\; Hss., 

 Voy. IJot. ni Ks|(.. jui;,'. 488, l.ib. 138! \Mi. et Lgo., Prodr. M. ilisp., 

 |)iig. ÍOI cl iii licrli. ! 



v;ir. inlrnnctlhis, IJss., loc. cil. ! Tli. \iiri,il)ilis, IIoíT^};. d Mí., FI. 

 l'oit., |m-. Í.Tl. liil). 17 (\\\. '/.\'^\^ \Mii;il)ilis, Hrol., IMiyt. Lii- 

 sit., paf;. 107, t;il). 112; Tli. S('r(i\lliiiii, l''ic;illi() [noii L.], loc. 

 cit., |i;i;,'. lí)? — A praccedentc, ciii certe valde alliiiis, praeci- 

 |im' (lillt'1'l iiidiimeiíto tompiilosiorc, loliis lloralihiis cl caiiliiiis 

 ali(|uis lalioidíus, laiiccolatis. 



Hah. ver. iii niontosis et siccis I.usitaniae centralis, iit videtur rara. Fi. 

 Fl. Maj. .Iiin. (ii. s.). 



fcnlrn líUtirnI: Porto de Moz, Alçaria (U. da Cunha j); arredores de 

 Moiitejiiiilo? (Il()n';;f;. e Lk., Brot.). 



Nota. — Willkomm, no Piodiomus, referiu o Th. variabilis, lIoíTfig. 

 et Lk., ao Tli. Serjiylluii), L., e o Conde de Ficalho seguiu no seu (ra- 

 ballio esta o|iinii"io. iMas ncniuima forma do T. Serpyllum tem sido encon- 

 trada na Fxtreniadura portuguezíi, e a descripçrio e gravura, tanto da 

 Flore Poiiugaise como da PliyUxiraphia, indicam muito melhor este Th. 

 hirtas, pois (jue, no dizer de Brotcro, a |)lanla é muilo allim do Th. Zijí/Is, 

 ao ([ual mesmo a li;.'a como variedade. O exemjilar, acima referido, encon- 

 trado em Porto de Moz e pertencente a uma forma do Th. hirltis bastante 

 semelhante no aspecto ao 77í. 7.y<jh, mas vem reforçar esta approxima- 

 ção. O exame da planta de Montejunto — o logar d'onde descrevem o Tli. 

 variabilis, tanto II<dTmansegg e Link como Brotero — 6 que tiraria todas 

 as duvidas, mas ella não tem apparecido nas modernas lierborisaçòes: nào 

 a encontrou \^ elwilscli. nem o sr. Da\eau e o sr. Moller, que alli herbn- 

 risaram, nem o empiegado do .lardim Botânico de Lisboa, Francisco Go- 

 mes, que este anuo mandei, de propósito, procurál-a. 



Notarei, ainda, (jue, se as plantas figuradas na Flore Porliigaise e na 

 Phfjlographia Lusilaniae, bem como os exemplares colhidos em Porto de 

 Moz e existentes no herhario da Polyteclinica, se incluem todos na var. 

 inleriiiedins, Bss., porventura outras formas se encontrarão no paiz, o que 

 parece mesmo deprehender-se destas palavras de Brotero — «planta cau- 

 lium directione, folionun longitudiíie et latiltidine uli corum inter sese 

 vcrticilioiumi[iie distantia, nimis varians». 



20. Thyiiiisiis veDls;ai>i.«i, L., .Sp. PI., pag. 825! Bth., in DC, 

 Prodr., pag. I!J9! (jren. et Godr., Fl. de Fr., pag. G.")7 ! WL et Lge., 



