6 E. Heinricher: 



Basaltheil des Rhizoms eine stärkere Wurzel entspringt, die sich dann 

 weiter verzweigt. Unrichtig ist hingegen Fig. 3, Taf. XXII desselben 

 Autors, wo feine Wurzeln aus den Achseln der Schuppenblätter des 

 Khizoms entspringen. 



Derselbe Fehler haftet an der Abbildung in KeENER's Pflanzen- 

 leben, Bd. I, p. 168. Ich bin überzeugt, dass dieses Bild nicht nach 

 der Natur entworfen ist, sondern durch Benutzung der nicht zutreffenden 

 Abbildung bei BOWMAN entstand, indem, an die im übrigen sehr gut 

 gezeichneten Rhizome der Lathraea, die Wurzeln und die von ihnen 

 ausgehenden Haustorien, frei nach BOWMAN — einfach hinzugefügt 

 wurden. Es geht dies aus noch einem Fehler hervor, welchen diese 

 Darstellung mit der BOWMAN'schen Abbildung gemein hat, und auf 

 welchen ich später zu sprechen komme. Richtiggestellt hat die be- 

 treffenden irrigen Angaben von BOWMAN schon H. KEATJSE^) in 

 seiner Dissertation, in der überhaupt gewissenhafte Beobachtung und 

 gute Schulung vortheilhaft einnimmt. Leider hat KRAUSE seinen Mit- 

 theilungen keine Abbildungen hinzugefügt. In der That hat es öfters 

 den Anschein, als entsprängen feine Wurzelfasern aus der Achsel von 

 Schuppenblättern. Jedes genaue Verfolgen erwies aber, dass solche 

 Wurzeln nur zwischen Rhizom und Schuppenbasis eingeklemmt vraren; 

 ein einfaches Abbrechen der betreffenden Rhizomschuppe genügte, 

 den wahren Sachverhalt aufzuhellen. 



Man wird zugeben, dass gegenüber unseren Figuren 1 und 4 auf Taf.II 



1) „Beiträge zur Anatomie der Vegetationsorgaue von Lathraea Squamaria L.", 

 Breslau 1879. S. 4 sagt Krause: „In der That bildet auch Bowman einen Theil 

 eines La^/<7-aea-Laubsprosses ab, aus welchem Wurzeln zwischen den Schuppen 

 hervorbrechen. Ich habe derartige Fälle vielfach untersucht, aber nie eine Wurzel 

 im festen inneren Zusammenhang mit der Laubsprossaxe in der Weise, wie es Bow- 

 man beschreibt, finden können". Bei Döll, 1. c, findet sich die Angabe: „Der 

 "Wurzelstock erzeugt nämlich an gewissen Stellen an der Basis seiner Schuppen- 

 blätter, und zwar nicht allein in der Achsel, sondern auch aussen und an den Seiten 

 derselben weitere fadenförmige Adventivwurzeln, welche sich ebenfalls an den 

 Wiu-zelfasern der Mutterpflanzen (sollte besser heissen ..Wirthspüanzen") ansaugen 

 und dem Parasiten Nalu-ung zuführen. Ich habe in einigen Fällen ein ganzes 

 Büschel von solchen Wurzelfasern an dem Grunde eines Niederblattes entspringen 

 sehen". Diesen Angaben stehen die von Krause und mir gegenüber. Es wird 

 wohl auch bei Döll, zum Theil wenigstens, eine Täuschung durch abgerissene, 

 zwischen Basis einer Schuppe und Rhizom eingeklemmte Wiu-zelfäden der Lathrata 

 vorliegen. Eine ausnahmsweise, insbesondere von etwaigen Wundstellen aus 

 erfolgende Wurzelbildung am beblätterten Rhizom erscheint um so walu'scheinlicher, 

 als Lathraea Clandestina diese Art der Wurzelbildung regelmässig zeigt. 



Solms-Laubach (DeLathraeae generis positione) schreibt p. 21: „quas (radices) 

 in Lathrata Squamaria tenuissimas, filiformes, in Lathraea Clandestina semidigitalis 

 crassitiei, luteas reperimus. Nascuntur plerumque e caule utrinque juxta foliorum 

 paginam inferiorem, saepe, inprimis in Lathraea Squamaria fasciculatim aggregatae". 

 Letztere Angabe scheint der oben angeführten Stelle bei Döll entnommen zu sein. 



