Ueber zwei abnorme Embryonen von Vicia Faba. 19 



äussere Aussehen, namentlich die Farbe der beiden fraglichen Körper 

 Hess nun aber keinen Zweifel darüber, dass das in der Einbuchtung 

 des kleineren Cotyledous gelegene Gebilde (b, Fig. I A n. B) die 

 echte Wurzelspitze darstellt, dass aber der an Stelle der normalen 

 Wurzelspitze gelegene Körper aus der gleichen Masse besteht, wie die 

 Cotyledonen. 



Eine genauere Betrachtung der Gestalt des Embryos zeigt nun 

 ferner auch, dass der an Stelle der normalen Wurzel befindliche 

 Körper, den wir kurz als falsche Wurzel bezeichnen wollen, lediglich 

 eine Ausstülpung des einen Cotyledons darstellt. Wie auch aus den 

 Figg. I, A und C\ in denen die isolirten Cotyledonen abgebildet sind, 

 ersichtlich ist, umfasst derselbe an dem Wurzelende den anderen Coty- 

 ledon vollkommen. Die echte Wurzel (b Fig. I, A, B u. D) stellt 

 aber wie bei den normal gestalteten Embryonen die Verbindung 

 zwischen den beiden Cotyledonen her und setzt sich nach oben hin in 

 die Stammspitze (s. Fig. I, A) fort. 



Eine vollständige Bestätigung obiger Auffassung lieferte nun end- 

 lich aber auch die anatomische Untersuchung der fraglichen Körper. 

 Dieselbe zeigte, dass die falsche Wurzel wie die Cotyledonen aus 

 relativ grossen stärkereichen Zellen bestand, die auch in ihrer Anord- 

 nung mit den Zellnetzen der echten Wurzeln nicht die geringste Ueber- 

 einstimmung erkennen liessen; dahingegen besass die echte Wurzel in 

 jeder Beziehung den Bau normaler Wuizeln. 



Gehen wir nun zu dem zweiten, in Fig. II dargestellten Embryo 

 über, so fällt an demselben sofort auf, dass sich unterhalb der echten 

 Kadicula scheinbar eine zweite Kadicula befindet. Die genauere Unter- 

 suchung lässt aber auch hier keinen Zweifel darüber, dass es sich 

 lediglich um eine cotyledonare Ausstülpung handelt, und zwar bethei- 

 ligen sich an derselben in diesem Falle beide Cotyledonen, allerdings 

 in etwas ungleichem Masse, so dass die beiden cotyledonaren Fort- 

 sätze, wie aus der Fig. II ersichtlich ist, etwas seitlich von der Spitze 

 zusammenstossen. 



Das Wesentliche bei beiden Abnormitäten scheint mir nun darin 

 zu bestehen, dass abnorme Bildungen an den Embryonen auf- 

 getreten sind, ohne dass dadurch der Gesammtumriss der- 

 selben wesentlich geändert wäre. Die Entstehung des zuerst 

 besprochenen Embryos dürfte man sich wohl am einfachsten in der 

 Weise erklären können, dass das Radiculaende des ganzen Embryos 

 durch irgend eine unbekannte Ursache während der Ausbildung etwas 

 aus seiner normalen Lage verschoben war, dass der Embryo dann 

 aber trotzdem eine normale Wurzel ausbildete, die nun aber in Folge 

 jener Verschiebung eine anormale Lage hat. Die falsche Wurzel 

 können wir uns dann aber in der Weise entstanden denken, dass der 

 von der Samenschale für die normale Radicula gebildete Hohlraum 



2* 



