46 P- Magnus: 



emporgehoben werden. Von der Spitze dieser herausgewachsenen 

 Stiele fallen nun die Sporen ab und können von Insecten mittelst der 

 leicht anhaftenden Stacheln oder Warzen oder auch vom Winde weg- 

 getragen werden oder durch Erschütterung zu Boden fallen. Die 

 zwischen den jüngeren Teleutosporen stehen bleibenden Stiele scheinen 

 mir nun, wie gesagt, die ^,numerous slender paraphyses"^ BUERILL's 

 zu sein. 



Obwohl sich leicht durch die Constanz der Erscheinung und die 

 grosse Analogie mit nahe verwandten Euphorbia bewohnenden Uro- 

 myces-Arten, z. B. den Uromyces proeminens auf Euphorbia chamaesyce, 

 die Zusammengehörigkeit des Aecidiums mit dem Uromyces beobachten 

 liess (man muss eben zufälliges gemeinschaftliches Yorkommen vom 

 zusammengehörigen Vorkommen auch in der Beobachtung unter- 

 scheiden können, wie das z. B. TULÄSNE so meisterhaft durchgeführt 

 hat), so habe ich doch zu meinem Vergnügen einen kleinen leichten 

 Infections versuch ausgeführt. Ich nahm ein junges gesundes Pflänz- 

 chen mit Erdballen hei'aus, that es in eine längliche Pappschachtel und 

 inficirte zwei Blätter mit den reifen zahlreich stäubenden Aecidien- 

 sporen. Im Zimmer entfernte ich den seitlich zur Achse stehenden 

 Deckel des flachen Schächtelchens, wodurch Licht zutrat. In der 

 Eisenbahn stand es senkrecht parallel dem Deckel in der Brusttasche, 

 nachdem Deckel und Erde vorher befeuchtet war. Nach 8 Tagen 

 waren in Genua auf beiden Blättern Sporenhäufchen aufgetreten. Be- 

 merkenswerth ist, dass, wie ich mich in Berlin nachher überzeugte, 

 bereits in diesen Häufchen zahlreiche Uj^omyces-Sporen gebildet waren, 

 sodass deren Bildung sehr früh eintritt, was damit zusammenhängen 

 mag, dass die Bildung der Stylosporen noch nicht eine so grosse 

 Bedeutung für den Pilz erlangt hat. Auch an Pflanzen, die ich mit 

 Aecidien tragenden zusammen eingewickelt hatte, und einige Tage an- 

 gefeuchtet, mit mir trug, erhielt ich zahlreiche Sporenhaufen an vorher 

 intacten Blättern. Doch waren hier nicht expresse Aussaaten vorge- 

 nommen worden, und konnten diese Häufchen auch schon von früherer 

 Infection herrühren. 



Ich warf oben die Frage auf, ob der Pilz gar schon seit alten 

 Zeiten in Italien einheimisch sein könnte. Dazu bin ich durch folgende 

 Thatsache veranlasst. Schon WINTER weist in RaBENHOEST-WiNTER, 

 Fungi europaei, No. 3010 in einer Anmerkung darauf hin, dass der 

 vom Cap der guten Hoffnung stammende Uromyces pulvinatu^ Kalchbr. 

 et Cooke auf Euphorbia inaequilatera nicht von Uromyces Euphorbiae 

 Cooke et Peck zu unterscheiden sei, und ich muss ihm darin nach 

 den Untersuchungen der Uredo- und ZJrom^/ces-Sporen , die ich nur 

 kenne, beistimmen. DE TONI, 1. c, S. 271 — 572, sagt fälschlich von 

 ihm: teleutosporis . . . levibus. So lange ich aber nicht die Aecidien 

 und die Entwicklung der Art kenne, werde ich nicht mit der nöthigen 



