Zur Entwickeluugsgescbichte des Polypodiaceensporangiums. 63 



Dingen darf man aber nicht ausser Acht lassen, dass man bei 

 dieser Deutung a priori als Fixpunkt angenommen hat, dass 

 eben Segment III genau über dem Paraphysensegraent liegt. 

 Unter Berücksichtigung dieser Erwägung wollte es mir bei manchen 

 Scheitelansichten so scheinen, als ob dem Paraphysensegmente (bei 

 KÜNDIG's Anschauung) das Segment I gegenüberstehe. Zwischen 

 beiden wäre dann der Scheitel der Sporangienanlage wie eine zwei- 

 schneidige Scheitelzelle eingekeilt, in welcher aber weiterhin die Seg- 

 mente II und III sich so der Hauptwand I ansetzen, dass die Sutur 

 zwischen II und III nach der Paraphyse hinfällt oder doch unmittelbar 

 neben ihr liegt. Aber ich habe auch diese Idee aus weiterhin ersicht- 

 lichen Gründen aufgegeben, wenigstens insofern, als ich ihr nicht all- 

 gemeine Gültigkeit für Äspidium Filix mas beilegen kann. Günstig 

 waren dieser Idee gewisse mit abnorm entwickeltem Stiel angelegte 

 Sporangien, bei welchen der Stiel zweireihig aufgebaut war, als ob er 

 aus fortgesetzter Segmentirung einer zweischneidigen Scheitelzelle 

 hervorgegangen wäre. Ich habe aber keine Garantie dafür, dass die 

 schwach schräg gestellten Wände im Stiel nicht nachträglich intercalirt 

 worden sind. 



Jedenfalls bin ich nach sorgfältigster Prüfung aller Möglichkeiten 

 zu dem Schlüsse gelangt, dass die aus optischen Längsschnitten ge- 

 wonnenen Bilder mit grosser Vorsicht gedeutet werden müssen. Eine 

 endgültige Entscheidung über die absolut sichere Numerirung der Seg- 

 mente I — III lässt sich aus ihnen allein nicht ableiten. Nichtsdesto- 

 weniger möchte ich die Figuren 5 — 8 unserer Tafel nicht der Discussion 

 entziehen, weil sie ohne jegliche Rücksicht auf ihre Ausdeutung auf- 

 genommen worden sind und sicher beobachteten Normalfällen entsprechen. 

 Fig. 5 und 6 zeigen als charakteristische Linie der Paraphyse gegen- 

 über in der Innenzelle die augenscheinlich erste Wand, durch welche 

 eine Mm terzeile des Tapetums abgeschnitten wird. In Fig. 7 und 8 

 ist das Tapetum ringsum angelegt. Es ist aber schlechterdings nach 

 der oben gegebenen Auseinandersetzung auch hier nicht möglich, mit 

 absoluter Sicherheit zu entsclieiden, ob die „augenscheinlich" erste 

 Wand wirklich parallel der Hauptwand I oder parallel der Haupt- 

 wand II verläuft. Fig. 7 und 8 zeigen nur, dass die der Paraphyse 

 zugewandte Zelle des Tapetums jünger ist, als die abgewandte. 



Auch die fortschreitenden Theilungen in der Kappenzelle erlauben 

 keinen einwandslosen Schluss. In Fig. 5 ist die Kappenzelle in charak- 

 teristischer Weise links vom Scheitel getheilt, in Fig. 6 ist nachträglich 

 die Wand rechts vom Scheitel aufgetreten und in Fig. 7 und 8 tritt 

 ein gewisser Ausgleich der in Fig. 5 und 6 deutlichen Asymmetrie auf. 

 Der scheitelständige Mittelabschnitt wird zum Ringe des Sporangiums, 

 der aber schräg nach vorn bezw. nach hinten gegen die Paraphyse ver- 

 laufend zu denken ist. 



