Bemerkung über den Nachweis von maskirtem Eisen. 75 



gaben, wurden, um das Eisen zu lösen und zu entziehen, mit Salzsäure 

 behandelt und dann neuerdings in frisch bereitete Kalilauge gebracht. 

 Auffallender Weise zeigten diese nach einiger Zeit wieder und zwar 

 sehr deutliche Reaction, offenbar, weil sie aus der Kalilauge neuerdings 

 Eisen aufgesammelt hatten. 



Endlich machte ich den Versuch, Fichtenholzspähne und Baum- 

 wolle mit frischer gesättigter Kalilauge nur rasch zu durchtränken und 

 dann in feuchter, kohlensäurefreier Luft liegen zu lassen. So behan- 

 <3elte Objecte zeigten selbst nach Wochen keine Eisenreaction. 



Alle diese Versuche zusammengenommen lehren in üeberein- 

 stlmmung mit den Angaben von A. MEYEE, dass selbst die reinsten 

 Kaliumhydroxydlösungen — selbst dann, wenn ich zur Bereitung der- 

 selben destillirtes Wasser, das nach der Methode von STAS bereitet 

 war, verwendete — Spuren von gelösten Eisen enthalten und, dass ge- 

 wisse organische Substanzen die merkwürdige und unerwartete Fähig- ' 

 keit besitzen, diese Spuren völlig aufzunehmen und der Kalilauge völlig ' 

 oder nahezu völlig zu entziehen. Es rührt daher die Eisenreaction, 

 die an verschiedenen Ptlanzenobjecten nach Behandlung mit Kalilauge 

 eintritt, nicht, wie ich ursprünglich meinte, von maskirtem Eisen der 

 Objecte, sondern von Eisenspuren der Kalilauge her. Mithin lehren 

 die von mir im III. Abschnitt meines Buches über die topographische 

 Vertheilung des maskirten Eisens im Pflanzenkörper gemachten An- 

 gaben nur, wie gewisse Zellen oder Theile derselben, so z. B. die 

 Globoide der Aleuronkörper etc.. Eisen der Kalilauge zu entziehen und 

 zu speichern vermögen, über die Vertheilung des Eisens in der Pflanze 

 selbst lehren sie vorläufig nichts. Trotzdem zweifle ich mit Rücksicht 

 auf andere in meiner Schrift mitgetheilte Beobachtungen nicht, dass der 

 von mir aufgestellte Satz, demzufolge die Hauptmasse des in der 

 Pflanze vorhandenen Eisens in fester organischer Bindung steckt, richtig 

 ist. Denn die Thatsache, dass das Eisen in Pflanzenaschen allgemein 

 verbreitet ist, obwohl nach meinen Untersuchungen locker gebun- 

 denes Eisen, abgesehen von den Samen und gewissen Reservestoff- 

 behältern grüner Pflanzen, von den Gefässkryptogamen aufwärts, nicht 

 häufig auftriit. Und weiters die Thatsache, dass gewisse, mit locker 

 gebundenem Eisen leicht reagirende Körper, wie Anthokyan, „Gerb- 

 stoffe" u. a. in der Pflanze nicht zerstört werden, erklären sich auf 

 das Ungezwungenste durch die Annahme, dass das von der Pflanze 

 unter normalen Verhältnissen aufgenommene Eisen sich rasch an 

 organische Körper kettet und dabei in die maskirte Form eintritt. 



