160 K« Schumann: 



Verkümmerung geschwunden sein musste. Um mich von der Richtig- 

 keit zu überzeugen, trug ich von solchen sterilen Sprossen sehr sorg- 

 fältig die zwischen den Laubblättern befindliche Spitze der Pflanze ab 

 und konnte nun unter dem einfachen Mikroskop mühelos an jedem 

 Sprosse die Anwesenheit einer zwar fehlgeschlagenen, aber in allen 

 Cyklen entwickelten Blütlie nachweisen. 



Die amerikanische und im östlichen Asien verbreitete Gattung 

 Trillium weist ähnliche Verhältnisse mit Paris auf, wie sich schon 

 nach der so ähnlichen Tracht erwarten lässt. Ich untersuchte T. sessile L. 

 und T. grandifloruin Salisb. Beide können als Representanten für zwei 

 Formen der Grundaxe gelten: T. grandiflorum hat nämlich ein etwa 

 birnförmiges oder eiförmiges, senkrecht gestelltes Rhizom, während das 

 von T. sessile horizontal verläuft und dasjenige eines Polygonatum in's 

 Gedächtniss ruft, nur ist es viel dicker und plumper. Man kann wohl 

 sagen, dass es einen Zwischenzustand zwischen der dünnen, weitknotigen 

 Grundaxe von Paris und der im höchsten Masse zusammengezogenen 

 von Trillium grandiflorum darstellt. Ein wesentlicher Unterschied gegen 

 die Pflanze, welche uns vorhin beschäftigt hat, liegt bei dieser Gattung 

 nun darin, dass gar nicht selten mehrere Blüthensprosse zur Entwickelung 

 gelangen. Die Betrachtung indess einer Grundaxe, zumal der von 

 Trillium sessile, zeigt uns, dass hier wie bei Paris auch sterile Knoten, 

 d. h. solche, welche keinerlei Laubtriebe erzeugt haben, vorkommen. 



Wer im Juni Trillium sessile prüft, wird finden, dass nach Weg- 

 nahme der in der Ein- oder Mehrzahl vorhandenen blühenden Triebe 

 wiederum ein weisser, hier etwa 1 cm hoher Kegel gefunden wird, 

 welcher die Axe abschliesst (Fig. 7). Nach Abnahme eines scheidig- 

 umfassenden Niederblattes kommt man auf eine innere, ebenfalls kegel- 

 förmige Knospe, der dicht ein von einer weissen Hülle umgebener 

 Körper angepresst ist (Fig. 8 fl). Wird der letztere losgelöst, so zeigt 

 sich, dass die Hülle aus einem adossirten Vorblatt (Fig. 9) besteht, das 

 hier aber nicht wie bei Paris aus zwei gesonderten oder ganz kurz ver- 

 bundenen Hälften besteht, sondern ein einheitliches Organ darstellt, das 

 nur an der Spitze auf ca, Vs ^is 7* ^^i' ganzen Grösse eingeschnitten 

 ist. Die rechte und linke Flanke desselben packen aber die Blüthe 

 fast völlig ein (Fig. 9). Sie sind von knorpliger Consistenz und greifen 

 ein wenig übereinander. An den Seiten sind sie breit geflügelt ; sie 

 unterscheiden sich also ausser durch die Grösse auch sonst noch recht 

 erheblich von den entsprechenden Organen bei Paris (Fig. 6), 



Die von dem adossirten Vorblatte eingeschlossene Blüthe zeigt schon 

 deutliche Spuren ihres Verfalles, sie ist geknittert und sieht wie ver- 

 welkt aus. Tragen wir nun das Scheidenblatt ab, welches uns das 

 Innere jener Knospe verbirgt, die neben dieser Blüthe steht, so nehmen 

 wir ganz dieselben Verhältnisse wahr, welche uns nach Entfernung des 

 ersten Blattes entgegentraten. Die hier vorhandene Blüthe ist entweder 



