194 E. Zacharias: 



LÄNDER zu geben, und auch selbst Färbungsversuche mitgetheilt, ohne 

 jedoch Näheres über die Art seiner Versuchsanstellung zu berichten. 

 „Die Kernfäden im Stadium der Metaphasen (sagt STRASBUEGER p. 38) 

 sind stets kyanophil, und von ihrer weiteren Ernährung hängt es 

 weiter ab, wann sie erythrophil werden und ob sie diesen Zustand 

 überhaupt erreichen." Die stark hervortretende Kyanophilie der Kern- 

 fäden in Theilung begriffener Kerne erklärt sich nach meinen obigen 

 Ausführungen aus ihrem Nucleinreichthum, der sich auf mikrochemischem 

 Wege feststellen lässt.^) Dass die aus der Theilung eines Mutterkernes 

 hervorgehenden Tochterkerne verschiedenartige Beschaffenheit, insbe- 

 sondere verschiedenen Nucleingehalt^) annehmen können, ist bekannt. 

 Nach STEASBURGER soll dieses Resultat durch verschiedenartige Er- 

 nährung der Kerne erreicht werden. Der vegetative Zellkern im Pollen- 

 korn der Angiospermen soll z. B. deshalb erythrophil werden, weil er 

 besser ernährt wird als der generative. Dass letzterem Kerne weniger 

 Nahrungsstoffe zu Gebote stehen als dem vegetativen ist eine unbe- 

 wiesene Behauptung StRASBURGER's. Aber auch für den Fall, dass 

 thatsächlich beiden Kernen verschiedenartige Nahrungsmengen zur Ver- 

 fügung stehen, ist ohne Weiteres die Annahme nicht statthaft, dass die 

 verschiedene Ernährung das Verschiedenwerden der Kerne bewirkt. 

 Hier ist zu berücksichtigen, dass möglicher Weise zwei Tochterkerne 

 sich auch bei gleicher Nahrungszufuhr verschieden verhalten könnten, 

 weil sie bei der Theilung des Mutterkernes schon verschieden geworden 

 sind, aus dem Mutterkern difi'erente Eigenschafte q erhalten haben. 

 Wenn auch den gegenwärtig herrschenden Vorstellungen, welchen 

 Strasburger unbedingt huldigt, die Annahme einer derartigen 

 Möglichkeit nicht entspricht, so bieten sie doch den bekannten That- 

 sachen keinen Anhalt für eine stichhaltige Widerlegung derselben. 



Von einigem Interesse für die hier in Betracht kommenden Fragen 

 scheinen mir vergleichende Untersuchungen über bei der Keimung 

 wachsende und nicht wachsende Endosperme zu sein, über welche ich 

 später a. a. O. ausführlicher berichten werde. 



Das Endosperm von Ricinus zeigt bekanntlich bei der Keimung 

 beträchtliches Wachsthum, während die meisten anderen Endosperme 

 ein solches vermissen lassen. 



Bei Ricinus vergrössern sich die Zellkerne im keimenden Endo- 

 sperm erheblich, ihre Nucleolen gewinnen bedeutend an Masse, während 

 eine Zunahme des Nucleingehaltes der Kerne nicht nachgewiesen worden 

 ist. An bestimmten, näher untersuchten, nicht wachsenden Endo- 

 spermen war bisher eine Veränderung der Kerne während der Auf- 



1) Vergl. Malfatti, 1 c. 



2) Bot. Ztg. 1887, 1. c. p. 366, 



