206 Josef Boehm: 



Manometerschenkel entsprechenden Betrag höher als in dem daneben- 

 stehenden Barometer (A. S. [54]). — 



Strasburger sagt ferner (S. 787): „Der höchste Quecksilber- 

 stand, der unter Ausschluss von Fehlern, bei 760 mm Barometerstand 

 und 20° C, in diesen Versuchen, bei welchen die Spannung des 

 Wasserdampfes mit zur Geltung kommt, zu erreichen wäre, beträgt 

 (760 — 17,4 mm) 742,6 mm." — Bei Wiederholung meiner Versuche 

 mit unten verschlossenen Zweigen der japanischen Quitte und des 

 Kirsche erzielte STRASBURGER 67 cm Quecksilber bei einem Baro- 

 meterstande von 754 vim und glaubt, „hiermit auch thatsächlich an- 

 nähernd die Grenze erreicht zu haben, bis zu welcher, auf Grund 

 seiner früheren Erfahrungen, die Dicotylen das Quecksilber heben 

 durften." Mit einem Coniferenzweige gelang es ihm, bei einem Baro- 

 meterstande von 76,2 cm das Quecksilber 70 C7n hochzuheben (S. 788). 

 „Das genügte aber vollständig zur Entscheidung der gestellten Frage. 

 Es folgt somit in der That auch aus meinen Versuchen, dass das 

 Wasser in den Leitungsbahnen der Pflanzen ohne Betheiligung des 

 Luftdruckes gehoben werden kann." (S. 791). 



Ich hätte gedacht, dass nach diesem Zugeständnisse STRAS- 

 BURGER meiner Capillartheorie ohne Vorbehalt beipflichten würde. 

 Strasburger aber sagt: „Dass Luftdruck und Capillarität zu- 

 sammengenommen nicht ausreichen, um eine so giftige Substanz wie 

 5 — 10 pCt. Kupfersulfatlösung in einer Rothbuche 20 m hoch zu heben, 

 darf nach den bisherigen Erfahrungen der Physik angenommen werden." 

 (S. 623). „Wenn BOEHM neuerdings den ganzen Vorgang wieder auf 

 Capillarität zurückzuführen sucht, so ist er doch den Beweis für seine 

 Behauptung schuldig geblieben. BOEHM hat auf Capillarität vorwiegend 

 durch Elimination geschlossen, weil ihm seine Versuche die Ueber- 

 zeugung aufdrängten, dass weder Endosmose noch Luftdruck für sich 

 die Ursache der Wasserbewegung sein könnten" (S. 537 und 538). 

 „Dass die Hebung des Quecksilbers durch Capillarität bedingt sei, 

 wie BOEHM schliesst, weil ihm dies die einzige Möglichkeit zu sein 

 scheint, die noch übrig bleibt, hätte aber erst erwiesen werden müssen. 

 Das war um so nothwendiger, als ja das Steigen des Wassers 

 durch Capillarität auf dem Zuge concaver Menisken beruht, es sich 

 aber fragen musste, wo denn diese Menisken in der Pflanze enthalten 

 seien. Angenommen aber selbst, in den BOEHM'schen Versuchsobjecten 

 wäre das Wasser, nach Ausschluss anderer hebender Kräfte, mit Hülfe 

 von Menisken gestiegen, so musste es sich fragen, ob denn der Zug 

 der letzteren ausreichen könnte, um das Wasser auch iu hohe Bäume 

 zu heben. Bekanntlich ist von Alters her diese Möglichkeit bestritten 

 worden, und bietet die Physik auch jetzt keine Anknüpfungspunkte für 

 solche Annahmen". (S. 783). 



Strasburger bezeichnet die saugende Wirkung, welche von den 



