Die Gattung Lophothalia J. Ag. 221 



zweigten IJaarblätter von EulophothaJia bewirken ein ganz anderes 

 Aussehen der betreffenden Algen, als die verzweigten Haarblätter von 

 Doxodasija\ dazu kommt, dass hei Eulophothalia constant 5 Pericentral- 

 zellen, bei Doxodasya constant 4 Pericentralzellen an jeder Centralachsen- 

 Oliederzelle vorbanden sind, dass bei Doxodasya die Sporangien-Sprosse 

 deutlicLer stichidienartig abgesetzt tind, während bei Eulophothalia die 

 tertilen Abschnitte der Sprossachsen oft kaum merklich sich abheben. 

 Allein sowohl Eulophothalia, als auch Doxodasya umfasst Arten von 

 ziemlich ungleichartiger Organisation, sodass die Verschiedenheit beider 

 Gruppen keineswegs sofort deutlich ins Auge fällt. Ich habe es des- 

 halb schliesslich vorgezogen, beiderlei Formen vorläufig zu einer einzigen 

 Gattune: zusammenzufassen. Wenn einmal zahlreichere Arten der beiden 

 Gruppen bekannt sein werden, wird vielleicht eine selbständige Ab- 

 grenzung beider Gruppen deutlicher und schärfer hervortreten und 

 dann zu generischer Sonderung derselben veranlassen. 



3. Wriglitiella n. gen.') (Typ. W. Blodgettü [Harv.]). 



Thallus-Sprosse aufrecht, radiär organisirt, der ganzen Länge nach 

 besetzt mit spiralig alternirenden, kurzen, weichen Stacheln, ausserdem 

 am oberen Ende versehen mit spiralig alternirenden, monosiphonen, 

 hinfälligen Haarblättern. Polysiphone Achse der Sprosse (mit je 4 Peri- 

 centralzellen an jeder Centralachsen-Gliederzelle) ziemlich frühzeitig 



Dieser Umstand möchte wohl manchem ausreichend erscheinen, um die Gattung 

 hier unter dem Namen Lophothalia (Kütz.) gen. emend oder Lophothalia (Kütz.) 

 Schmitz mscr. aufzutüliren. Ich halte jedoch dafür, dass derartige Emendirungen 

 von Gattungsnamen in der Algenkunde möglichst zu vermeiden seien. Unsere 

 Kenntniss der Formen ist im Gebiete der Algen und speciell im Gehiete der 

 Floridoen noch gar zu sehr der Veränderung ausgesetzt; fortwährend werden neue, 

 bisher unbekannte Arten aufgefunden, fortwährend erweisen sich infolge genauerer 

 Untersuchungen bisher herrschende Auffassungen von der Organisation der bekannten 

 Ai'ten als irrig. Dadurch stellt sich immer wieder die Nothweudigkeit heraus, die 

 bisherigen Diagnosen und ebenso die bisherigen Abgrenzungen der vorhandenen 

 Gattungen abzuändern. Wollte man deshalb jedesmal die betreffenden Gattungen 

 emendiren, so köuute man gar nicht aufhören mit solchen Erneuerungen von 

 Gattungen. Speciell bei den FJorideen müsste eine sehr grosse Zahl der Gattungen 

 von J. Agardh's Epicrisis in solcher Weise erneuert werden. Mir erscheint es 

 deshalb richtiger, einfach die Gattungs-Diagnose zu verbessern und die Grenzen der 

 Gattung abzuändern, den Namen der Gattung aber und ebenso auch den Namen 

 des Autors unverändert beizubehalten: nur in Ausnahmefällen möchte ich ein Emen- 

 diren eines Gattungsnamens für erforderlich halten (so habe ich z. B. in meiner 

 Uebersicht der Florideen-Gattungen 1889 [p. 6] „Gymnogongrus [Martius 183oj gen. 

 reform." geschrieben, weil ich erkannt hatte, dass die „nackten Knorren", worauf 

 Martius seine Gattung gründete, garnicht der betreffenden Alge selbst angehören, 

 sondern eine parasitische Floridee darstellen, dass folglich die Gattung Gymno- 

 gongrus auf einer ganz neuen Grundlage aufgebaut werden muss). 



1) Ich benenne diese Gattung zu Ehren des Herrn Professor Dr. E. Perceval 

 Wright (.vom Trimty College in Dublin). 



15* 



