224 Fr- Schmitz : 



5. Dasya C. Ag. 1824 (Typ. D. elegans [Martens] G. Ag.) 



Zur Gattung Dasya C. Ag. gehört von den Arten von Lophothalia 

 J. Ag. eine einzige Species,L.? scopulifera (Harv.), die AGARDH selbst 

 nur mit Zweifel (?) seiner Gattung Lophothalia zugerechnet hatte. 



Diese Gattung Dasya fasse ich dabei jedoch in etv^'as anderem 

 Sinne als J. AGARDH. 



Von der Gattung Dasya der Monographie der Rhodomeleen 186)^ 

 hat J. AGAEDH selbst neuerdings 1890 (Till Algern. Syst. YI.) die 

 Subgenera Ueterosiphonia^ Lophocladia und Lophothalia ausgeschlossen. 

 Die Gattung Dasya^ die ihm darnach noch bleibt, hat er dann in die 

 Subgenera Stichocarpus, Pacliydasya, Rhodonema, Dasyopsis^ Rhodoptilum 

 und Eupoc/odon getheilt (vpobei er, allem sonstigen Herkommen ent- 

 gegen, bei der Benennung der Figuren seiner Tafeln die Namen dieser 

 Subgenera verwendet, als handele es sich um Gattungsnamen). Diese 

 Subgenera waren zum Theil schon, früher von anderen Autoren 

 (KÜTZING, ZANARDINI u. a.) als selbständige Gattungen beschrieben 

 worden, doch hat AGARDH bei der Benennung seiner Subgenera diese 

 älteren Gattungsnamen etwas willkürlich verwerthet (sodass z. B. Da- 

 syopsis Zanardini 1843 etwas ganz anderes ist als Dasya- Dasyopsis 

 J. Ag. 1890). 



Von diesen 6 Subgenera von Dasya niuss ich zunächst Eupogodon 

 und Rhodoptilum als selbständige Galtung Dasyopsis Zanardini 1843 

 (= Eupogodon Kütz. 1849) (Typ. Das. plana (C. Ag.) Zanard.) aus- 

 schliessen (wobei dann überdies von den AGARDH'schen Arten des 

 Subgenus Eupogodon noch D. dictyuroides J. Ag. als Typus einer selb- 

 ständigen neuen Gattung Wilsonaea auszuscheiden ist). Dann muss ich 

 Dasya-Dasyopsis, deren einzige Art D. atactica J. Ag. mir bisher noch 

 unbekannt geblieben ist, vorläufig zurückstellen ^). Von den drei 

 übrigen Subgenera Stichocarpus^ Pachydasya und Rhodonema fasse ich 

 Rhodonema und Pachydasya zur Gattung Dasya C Ag. 1824 zusammen; 

 Stichocarpus aber vereinige ich mit Heterosipho7iia Montagne 1842 und 

 Merenia Reinsch 1888 zu einer selbständigen Gattung, die mit dem 

 ältesten der betreffenden Gattungsnamen^) {Heierosiphonia Mont. 1842, 

 Trichothamnion Kütz. 1843 und Merenia Reinsch 1888) Heterosiphonia 



1) Nach der Besckreibung J. Agardh's (1. c. p. 107) möchte ich jedoch ver- 

 muthen, dass diese Art gar nicht zu Dasya gehört, vielmehr der Gattung Lophothalia 

 Kütz. recht nahe steht. 



2) Der Name des Subgenus Dasya-Stivhocarpus wird von Harvey, der zuerst 

 1847 (Nereis austral. p. 65) dieses Subgeruus unterschieden hatte, auf die Gattung 

 Stichocarpus C. Ag. (Flora 1827 p. 636 ff.) zurückgefülirt Allein diese Gattung 

 Stichocarpus C. Ag. 1827 umfasst ausschliesslich die beiden Arten Dasya Arbuscula 

 (Dillw.) C. Ag. und Ditsya ocellata (Grat.) Harv., die beide zu Dnsya- Rhodonema 

 gehören. Der Gattungsname Stichocarpus C. Ag. 1827 kann daher füi" die Be- 

 nennung der obigen Gattung gar nicht in Betracht kommen. 



