234 P- Sydow: Erwiderung. 



bei Wannsee in genügender Menge gesammelt habe. Dies letztere ist 

 leicbt erklärt. Meine ersten Impfversuche datiren von Mitte April 1891. 

 Ich befestigte bei Johannisthai gesammelte, überwinterte, mit Melam- 

 psora besetzte Blätter von Populus tremula auf Blätter von Chelidonium 

 majus und kennzeichnete die betreffenden Chelidonium -Stöcke durch 

 beigesteckte numerirte Stäbchen. Als ich nach ca. 4 Wochen wieder 

 dorthin kam, zeigte jeder geimpfte Chelidonium -Stock das Caeoma in 

 schöner Eutwickelung. Zweimal waren einige Blätter einer nahe 

 stehenden Pflanze mit dem geimpften Stocke in Berührung gekommen. 

 Auch diese wiesen das Caeoma auf. Ich suchte nun die ganze Um- 

 gebung ab, fand aber unter Hunderten Chelidonium-Stöc\.Qn. nicht einen 

 einzigen mit Caeoma. An demselben Tage nahm ich Caeoma- tragende 

 Chelidonium -^VditieY., tauchte sie in das Wasser des nahen Wannsee's 

 ein und band sie an Wurzelauschläge von Populus tremula fest und 

 zwar an zwölf räumlich getrennten Orten. Ich will noch bemerken, 

 dass es am nächsten Tage regnete. Ende Juni zeigten sämmtliche 

 zwölf Wurzelausschläge die üredo der Melampsora. Nicht inficirte 

 Wurzelausschläge wie auch die grossen Bäume waren völlig frei von 

 Melampsora. Diese Versuche habe ich 1892 wiederholt und mit dem- 

 selben Erfolge. Es war mir jetzt sehr leicht, hinreichendes Material 

 zur Ausgabe in beiden Sammlungen zu erhalten. Die zufällig gleiche 

 Zeit des Einsammelns ist hierdurch wohl erklärlich. 



Herr Prof. MAGNUS bespricht in seinem Artikel ferner die durch 

 Nielsen, E. ROSTRUP, HAETIG, PLOWRIGHT und SCHROETER an- 

 gestellten Impfversuche, welche sehr abweichende Resultate ergeben 

 haben, geht aber wohlweislich auf eine Kritik derselben nicht ein. Ich 

 beanspruche für meine Versuche eben solche Glaubwürdigkeit, als diese 

 Forscher dieselbe für die ihrigen annehmen. 



Es unterliegt für mich keinem Zweifel, dass Melampsora Tremulae 

 — in der Umgegend Berlin's — mindestens zwei Vegetationsformen 

 aufweist, eine Frühjahrs- und eine Herbstform, deren erstere durch 

 Caeoma Chelidonii hervorgebracht wird. Diese Frühjahrsform erscheint 

 sofort nach Eutwickelung der Blätter von Populus tremula und unter- 

 scheidet sich makroskopisch leicht von der Herbstform. Sie zeigt die 

 Pilzpusteln in einzeln stehenden, oft zu grösseren Haufen zusammen- 

 fliessenden, leicht verstäubenden Pilzrasen sowohl auf den Blättern als 

 auch auf den jungen Trieben; nie sind dieselben gleichmässig in mehr 

 punktförmigen Rasen über das ganze Blatt vertheilt wie bei der Herbst- 

 form. Mikroskopisch sind beide gleich. 



Aus dem Vorstehenden dürfte wohl zur Genüge hervorgehen, dass 

 ich zu den oben erwähnten Notizen auf meinen Pilzetiketten wohl be- 

 rechtigt war. Entschieden muss ich aber gegen die gegen mich ge- 

 richteten Verdächtigungen Protest erheben. 



Berlin, den 18. März 1893. 



