238 E. Crato: 



weissen Gebilde sitzen^) nur einzeln oder zu mehreren (z. B- 

 bei den gestreckten Farbkörpern) mit einem kurzen Spitz- 

 chen seitlich an. Ich konnte sie im Jahre 1880 bei Aspero- 

 coccus bullosus, Giraudia, Castagnea, Leathesia umbellata, Elackista 

 stellaris, Nereia Montagnei, Arthrocladia, Ectocarpus siliculosus^ abhreviatus 

 und pusillus nachweisen, vermisste sie dagegen bei Sporochnus, 

 Chaetopterw, Halopteris , Sphacelaria tribuloides, Cutleria und den 

 Dictyotaceen. 



Sie bestehen aus eiweissartigen Substanzen, nicht aus Stärke, 

 lösen sich beim Abtödten der Aigen mit destillirtem Wasser leicht und 

 sofort auf, sind durch Jod, Alkohol, Osmiumsäure coagulirbar, lösen 

 sich nachträglich aber noch leicht in schwacher Ammoniaklösung. . . ." 



Kuckuck schliesslich bezeichnet VIII. p. 130 die Phäophyceen- 

 stärke als Pyrenoide, und über die Physoden schreibt er: „Leicht mit 

 den Pyrenoiden zu verwechseln sind traubenförmige, im Protoplasma 

 unregelmässig zerstreute Körper, besonders wenn sie sich den Chro- 

 matophoren anlegen. ..." 



HANSTEEN sind nun diese bereits festgestellten Thatsachen ent- 

 gangen. In Folge dessen bezieht er die Angaben von SCHMITZ und 

 Berthold, gleichviel ob diese Autoren damit die Physoden oder die 

 Phäophyceenstärke charakterisiren wollen, auf seine Fucosankörner. 



So sollen die Fucosankörner mit der Phäophyceenstärke von 

 Schmitz identisch sein (I, p. 346), andererseits aber auch „unzweifel- 

 haft" mit den „kugeligen hellen Körpern proteinartiger Natur" BERT- 

 HOLD's oder den fettähnlichen Tropfen von REINKE II, p. 328 und 

 SCHIMPER VI, p. 38, unter welcher Bezeichnung diese Autoren die 

 Physoden erwähnen. Auch die von H. erwähnten Abbildungen in 

 REINKE's „Atlas deutscher Meeresalgen" zeigen auf den betreffenden 

 Tafeln fast ausschliesslich Physoden m meinem Sinne, nach H. aber 

 sind die dort gezeichneten farblosen Gebilde „unzweifelhaft Fucosan- 

 körner." 



Dagegen beziehen sich die aus BeRTHOLD's Protoplasmamechanik 

 entnommenen Stellen „die betreffenden glänzend weissen Gebilde be- 

 stehen aus eiweissartigen Substanzen ....", wovon H. glaubt sie auf 

 seine Fucosankörner beziehen zu müssen, wieder auf die SCHMITZ'sche 

 Phäophyceenstärke, was auch BERTHOLD besonders hervorhebt. 



Aus welchem Grunde wohl H. bei der Citation dieser BERT- 

 HOLD'schen Angaben die Satztheile, welche oben durch den Druck 

 hervorgehoben sind und in welchen geschrieben steht, dass die glän- 

 zend weissen Gebilde (SCHMITZ'sche Phäophyceenstärke) den Farb- 

 körpern mit einem kurzen Spitzchen seitlich ansitzen und dass diese 



1) Der Theil des Citatcs, •welcher durch den Druck hervorgehoben worden ist. 

 ist von Hansteen unberücksichtigt geblieben: s. u. 



