264 Carl Müller: 



Von Wichtigkeit war bei diesen Doppelversuchen, dass jedesmal 

 die Proben aus demselben Probegefäss gleiche Farben- 

 nuance zeigten. Und weiter: Die deutlichste Blaufärbung ergab 

 die Blutlaugensalzprobe aus den der Glasdose entnommenen 

 beiden Kaliproben. Für die Porceilantiegel notirte ich „minimal 

 bläulich"^, „schwach blau" und „grünlich blau", für den Platintiegel 

 „gelblich mit Stich in's Grünliche". Die DoppelcontroUproben bleiben 

 zunächst farblos, wasserhell. 



Aus diesen, wie ich glaube, durchaus exacten Versuchen erhellt 

 nun wieder, dass die Kalilauge schon nach wenigen Tagen aus dem 

 Glase eisenhaltig geworden ist. 



Ein scheinbarer Widerspruch erwächst aber aus den Platintiegel- 

 versuchen, welche ich mit einer grösseren Platinschale überdies wieder- 

 holte. Immer fand ich hier unmittelbar nach Anstellung der 

 Blutlaugensalzproben die Flüssigkeitssäule gelblich (etwa weingelb) 

 und den Meniscus grünlich gelb mit einem Stich in's Bläuliche. Nach 

 mehreren Stunden, manchmal auch früher, manchmal am anderen Tage 

 fluorescirte die Flüssigkeit und namentlich der Meniscus intensiv gelb- 

 grün, wie Uranglas. Ob diese Erscheinungen unmittelbar vom Platin 

 abhängig ist, vermag ich nicht zu entscheiden. Es ist aber bekannt, 

 dass alle Platinerze eisenhaltig sind (vergl. die Zusammenstellung über 

 Platin und Platinerz in FeHLING's Handwörterbuch der Chemie, 

 Bd. Y, S. 651 bezw. 699), und dementsprechend dürfte fast alles me- 

 tallische Platin des Handels Spuren von Eisen enthalten.^) Anderer- 

 seits ist aber auch bekannt, dass man in Platingefässen keine ätzenden 

 Alkalien schmelzen darf, weil diese das Platin angreifen. Es wäre 

 deshalb nicht ausgeschlossen, dass auch die gesättigte Kalilauge bei 

 längerer Einwirkung die Platingefässe angreift und daher die beobachtete 

 Färbung rührt. Ich lege deshalb den Versuchen mit in Platinschalen 

 hergestellten und in solchen aufbewahrten Kalilaugen für die vor- 

 liegende Frage keinen Werth bei. 



Um nun doch dem Cardinalpunkte über den augeblichen Eisen- 

 gehalt des käuflichen Kaliumhydroxyds mit ganz einwandslosen Ver- 

 suchen auf den Leib zu rücken, wandte ich ein neues Auskunftsmittel 

 an. In allen Versuchen, die bisher besprochen wurden, hatte ich ja 

 die Reactiou in Reagensgläsern ausgeführt, und man hätte hier ein- 

 wenden können, dass ich mich hier mit meinen eigenen Untersuchungen 

 in W'iderspruch setze, man weiss ja gar nicht, ob nicht die Nuance bei 

 der Blutlaugensalzprobe gleich durch das Glas des Reagensglases mit 

 bedingt sei! Es widerspricht dem freilich das Resultat der Doppel- 

 proben, die ich absichtlich gewählt hatte, um zugleich den etwaigen 

 Einfluss der verschiedenen Reagensgläser zur Anschauung zu bringen, 

 bezw. theilweise auszugleichen oder ganz zu eliminiren. Ausserdem be- 



1) Es handelt sich hier aber ausdrücklich um die geriugsteu Spuren I 



