316 K. SCHIPS: 



constatirt ist, der Beobachtung deswegen so grosse Schwierigkeiten 

 entgegensetzen, weil sie durch die Umgebung stets mehr oder weniger 

 verdeckt werden, namentlich wenn die eine oder andere Partie ge- 

 löst wird. 



Wenn wir nun zur Besprechung dieser Auskleidungen selbst über- 

 gehen, so ist zunächst zu bemerken, dass dieselben in allen unter- 

 suchten Samen gegenüber den angewendeten Reagentien das gleiche 

 Verhalten zeigen. Sie setzen sich ebenfalls zusammen aus zwei bezw. 

 drei verschiedenen Substanzen, von denen die eine die Intercellularen 

 überall als feines Häutchen überzieht, während die andere conische 

 oder traubenförmige Fortsätze^) bildet, welche in die Intercellularen 

 hineinragen, aber ebenfalls von dem erst erwähnten Häutchen über- 

 zogen werden. Von diesen Substanzen soll nun nach MATTIEOLO und 

 BUSCALIONI (a. a. 0. S. 63 ff.) die erstere mit der oben besprochenen 

 Cuticula, die andere mit der Schleimschicht identisch sein. Eine ge- 

 nauere Untersuchung derselben führte nun aber zu einem davon sehr 

 abweichenden Resultat. 



Was zunächst das äussere Häutchen anlangt, so ist zuerst zu be- 

 merken, dass es im Allgemeinen überall in den Intercellularen vor- 

 banden ist, und zwar fast immer in gleicher Dicke, nur in denjenigen 

 Intercellularräumen, in welchen sich die oben erwähnten Vorsprünge 

 befinden, ist das betreffende Häutchen an verschiedenen Stellen ver- 

 schieden dick und zwar in der Weise, dass es gegen die Enden der 

 Vorsprünge hin dünner wird und somit seine Mächtigkeit gerade über 

 den freien Enden derselben am geringsten ist. 



Betrachten wir nun das Verhalten dieses Häutchens gegen die an- 

 gewandten Reagentien, so könnte man allerdings sehr geneigt sein, an 

 eine Identität desselben mit der Cuticula zu denken, wenn man zu- 

 nächst nur sein Verhalten gegen Jod und Schwefelsäure in's Auge fasst; 

 es färbt sich damit gelb und wird nicht gelöst. Dahingegen bleibt 

 dasselbe bei Behandlung mit Osmiumsäure, Alkannin, Cyanin oder 

 Bismarckbraun völlig farblos. Ebenso brachte Chlorzinkjod keine 

 Färbung desselben hervor, während die oben nachgewiesene Cuticula durch 

 alle diese Reagentien sehr intensiv gefärbt wurde. Interessanter noch ist 

 das Verhalten dieses Häutchens gegen Eau de Javelle. Während diese 

 nämlich auf die Cuticula auch nach tagelanger Behandlung ohne den ge- 

 ringsten Einfluss war, löste sich das Häutchen darin momentan in 



1) Von einem Verzeichniss der sein* reichhaltigen Litteratur kann hier Abstand 

 genommen werden, da man solche an anderen Orten finden kann. Mattieolo und 

 BuscALiONi haben dieselbe am Schlüsse ihres Werkes zusammengestellt. Nach- 

 getragen hiezu mag aus der neueren Litteratur noch werden: F. Noack, Ueber 

 Schleimranken u. s. w. in „Ber, d. d. bot. Ges. 1892. Bd. X, Heft 10, sowie M. L. 

 Mangin, Recherches sur les composes pectiques im Journal de Botanique 1893, 

 p. 121 sqq. 



