Anatomie der beiden „Male" des Lepidodendreen-Blattpolsters. 321 



Die Grube g ist von der Blattnarbe merklich abgerückt und zeigt 

 im Wesentlichen dieselbe Gestalt wie das entsprechende Gebilde von 

 Lepidodendron. Entweder bildet sie eine merkliche Vertiefung von 

 der Form eines gleichschenkeligen spitzwinkligen Dreiecks mit nach 

 oben hin gerichtetem, spitzen Winkel, also der ßlattnarbe zugekehrter 

 Basis, oder die Vertiefung ist weniger auffällig markirt, und an Stelle 

 derselben findet sich ein scharfliniger, dreistrahliger Stern, dessen einer 

 Strahl nach oben hinweist, so dass die Zeichnung also bei richtiger 

 Orientirung des Polsters ein auf dem Kopf stehendes Y bildet, also 

 etwa die Form A zeigt. Das centrale Närbchen / und die Seiten- 

 närbchen s auf der Blattabbruchsstelle entsprechen bezüglich ihrer 

 Stellung auf der Blattnarbe und ihrer Gestalt durchaus den entsprechen- 

 den Närbchen der Blattnarbe von Lepidodendron, d. h. also, sie befinden 

 sich in der unteren Hälfte der Narbe; das centrale Närbchen ist drei- 

 eckig oder dickschenkelig- aufrecht -Y- förmig in derselben Orientirung 

 wie bei Lepidodendron, und die seitlichen Närbchen sind punktförmig 

 oder kurz dick-strichförmig. An günstigen Stücken kann man auch am 

 Lepidophloios-F ohter die beim Lepidodendron-F olster mit a^ bezeich- 

 neten Gebilde constatiren. Schon StUR macht darauf aufmerksam^), 

 der diese Gebilde von derselben Form, Stellung und Grösse wie bei 

 Lepidodendron bei Lepidophloios crassicaule Corda gefunden hat. Auch 

 in der Sammlung der geologischen Landesanstalt befindet sich ein 

 Stück, welches die in Rede stehenden Organe erkennen lässt (Fig. 2). 

 Es ist ein dolomitisch mit erhaltener innerer Structur versteinertes 

 Exemplar von Lepidophloios macrolepidotus Golden berg^). Die Blatt- 

 füsse dieses Stammstückes sind hier und da mehr oder minder weit 

 derartig abgebrochen, dass nur das aus mehreren Lagen kleiner und 

 dickwandiger Zellen bestehende Hautgewebe h des unteren Wangen- 

 paares stehen geblieben ist. Wir erblicken also dann das Hautgewebe 

 des unteren Wangenpaares von innen. An den Stellen , wo an der 

 Aussenseite desselben die besprochenen „Male" des Lepidodendron- 

 Folsters zu suchen wären, finden wir hier zwei langgestreckte, wohl- 

 markirte Organe a\ die gewiss nichts anderes sein können, als die 

 mit demselben Buchstaben bezeichneten Male von Lepidodendron. 



Was nun die Anatomie der erwähnten Polstermerkmale der beiden 

 in Kede stehenden Lepidodendreen-Gsitiyingen anbetrifft, so wissen wir 

 darüber bislang nur das Folgende sicher. (Vergl. dazu die Fig. 1—3). 



1) Die Culm-Flora der Ostrauer- und Waldenburger-Schichten. 1877, p. 231 (337), 

 Taf. XIX (XXXVI), Fig. 2b. 



2) Es ist dasselbe Exemplar, welches E. Weiss (p. 354—355 der Zeitschr. d. 

 Deutsch. Geol. Gesellsch., 33. Bd., 1881) fälschlich als LepK/op%<ew-,,Zapfen'' be- 

 schrieben hat. Vergl. meine diese WEiss'sche Angabe rectificirende Notiz in dem 

 in derselben Zeitschrift abgedruckten Protokoll der Sitzung genannter Gesellschaft 

 vom 3. Mai 1893. 



