370 A-. Webekbauer: 



Ich will nun einige Worte über die von WEBER gegebene Be- 

 schreibung der Samen von Brasenia sagen. Ausser dem von WEBER 

 benutzten, aus Nord-Amerika stammenden Material, welches offenbar 

 ziemlich gelitten hatte, stand mir, wie schon erwähnt, besseres aus 

 Angola zu Gebote. Von den knopfförmigen Ausstülpungen und der 

 unverholzten Aussenlamelle erwähnt der genannte Forscher nichts, und 

 in der That waren dieselben bei den amerikanischen Samen nur in ge- 

 bräunten, stark beschädigten Resten zu erkennen. Unrichtig ist aber, 

 und darauf kommt es hier vor Allem an, die von ihm gegebene Zeich- 

 nung und Beschreibung der Wandverdickung und des Lumens. Die- 

 selben können kaum einem medianen Schnitt entsprechen, wie ja auch 

 die auf der Zeichnung vorhandenen zahlreichen Wellungen darauf hin- 

 weisen, dass die Zellränder getroffen sind. An medianen Schnitten zeigen 

 die Zellen der Hartschicht stets einen axilen Lumencanal, der allerdings 

 weiter bleibt, als bei dem afrikanischen Samen. Ich lasse es dahin- 

 gestellt, ob hier möglicherweise verschiedene Arten oder Altersstufen 

 vorliegen. Für den Nachweis des Vorhandenseins von Beziehungen 

 der hier zu besprechenden fossilen Samen zu denen der recenten 

 Gattung Brasenia ist es ja auch unwesentlich, mit welcher Art sie 

 verglichen werden. 



Zum Vergleich mit Brasenia wählte ich unter den fossilen Formen 

 zunächst eine dem Torfmoor entnommene, weil hier die Fräparation 

 am leichtesten ist und das Material in genügender Menge vorhanden 

 war. Ich untersuchte C^ato'pleura hehetica f. Nehringii. Die Samen- 

 schale zeigt in ihrem Bau eine überraschende Aehnlichkeit mit der 

 von Brasenia. An dem einen Ende bemerkt man einen von einer 

 mehr oder weniger deutlichen Furche umschriebenen Samendeckel, 

 welcher Mikropyle und Hilum trägt. Diese sind verschmolzen und auf 

 der Seite des Hilums, welche der schwer erkennbaren Raphe zugekehrt 

 ist, bildet die Hartschicht einen erhöhten, zugespitzten, nach den Seiten 

 abfallenden Rand. Auf Schnitten durch die Samenschale unterscheidet 

 man zwei Theile, eine äussere, aus sehr hohen, dickwandigen Zellen be- 

 stehende und wenige innere, zusammengepresste, dünnwandige Schichten 

 (Fig. 6). Die Zellen des äusseren Theils sind höher und schmäler wie 

 bei Brasenia. Ihre Innenwände bleiben ebenfalls ziemlich dünn, da- 

 gegen ist bei den Seitenwänden nur eine sehr kleine, am unteren Ende 

 gelegene Partie unverdickt oder schwach verdickt geblieben. Die ver- 

 dickten Wandungen besitzen gelbliche Farbe und geben noch deutliche 

 Holzreaction. Untersucht man die Verdickungsform und die Gestalt 

 des Lumens, so sieht man wie bei Brasenia das im unteren Theil 

 ziemlich weite Lumen sich nach oben verengen und schliesslich zum 

 spaltenförmigen Canal werden, der auf Fiächenschnitten den Wellungen 

 entsprechende Verzweigungen aufweist. Diese Verengung tritt jedoch 

 hier weit eher ein als bei Brasenia. Bei letzterer gleicht die Um- 



