Die Kymphaeaceen-Gattungen Holopleura Casp. und Cratopleura Web. 373 



die Mittellamellen mit ihrer unmittelbaren Umgebung übrig geblieben 

 sind (Fig. 6). Die aus der Braunkohle der Wetterau hatten so wenig 

 gelitten, dass äussere Höcker, wie sie bei Brasenia in die unverholzte 

 Lamelle eingreifen, noch vortrefflich zu erkennen waren. Nur stellen- 

 weise erhalten sind dieselben bei den übrigen Samen. Stets aber 

 findet man zahlreiche Poren in der Aussenwand. Berücksichtigte ich 

 also den so verschiedenen Erhaltungszustand der FossiHen und wählte 

 zur Vergleichung Stellen aus, bei denen derselbe möglichst gleich war, 

 so fand ich die von WEBER angegebenen Unterschiede nicht be- 

 stätigt. 



Da nun auch der Bau des Samendeckels ein gleichmässiger ist, 

 so halte ich die Aufstellung verschiedener Arten oder gar Gattungen 

 nach Merkmalen, die sich auf den Bau des Samens stützen, bei den 

 vorliegenden Fossilien für nicht begründet. 



Vereleichen wir nun noch einmal kurz die Samenschale der Crato- 

 pleura und der ihr gleichenden Formen mit der receoten Brasenia 

 pwyurea, so finden wir eine Uebereinstimmung im Bau des Samen- 

 deckels, in der äusseren Wellung der Seitenwände der übrigen Hart- 

 schichtzellen, den verdickten Aussen-, bis auf den unteren Theil ver- 

 dickten Seiten- und den dünnen Innenwänden, in der Ausbildung der 

 Poren kanäle, der Gestaltung des Lumens, welches im untersten Theile 

 am weitesten ist, sich nach oben verjüngt und schliesslich zu einer 

 engen Spalte reducirt wird, endlich in dem aus erhaltenen Resten auch 

 für Cratopleura mit ziemlicher Sicherheit hervorgehenden Vorhandensein 

 einer unverholzten Lamelle, welche die Zellen auf ihrer Aussenseite con- 

 tinuirlich überzog und an den Grenzen nach innen leistenartig vorsprang. 



Dem gegenüber bestehen folgende Unterschiede: 



1. Die Zellen der fossilen Samenschale sind höher und schmäler, 

 als bei Brasenia. 



2. Die Reduction des Lumens auf eine Spalte geschieht bei 

 letzterer, wenn man vom unteren Ende ausgeht, zwischen dem 

 ersten Drittel und der Mitte der Zellhöhe, bei ersterer zwischen 

 dem ersten und dem zweiten Siebentel. 



3. Der bei Brasenia deutliche, unverdickte untere Theil der 

 Radiulwände ist bei der fossilen Testa sehr gering, oft ver- 

 schwindend klein. 



4. W'ährend ein Theil derselben knopfartige Ausstülpungen 

 trägt, ist das Yorhandensein derselben bei Cratopleura sehr 

 unwahrscheinlich. 



Da also die fossile Samenschale sich von den recenten nur durch 

 grössere Höhe und geringere Dicke der Zellen, eine stärkere Wand- 

 verdickung, die indessen denselben, sonst bei keiner Nymphaeacee vor- 

 kommenden Typus darstellt, und das Fehlen von Ausstülpungen auf 

 der Oberfläche unterscheidet, so glaube ich berechtigt zu sein, die er- 



