Ucbor die QuerlamcUiriiug der Bastzellmembranen. 411 



^Fibrillenbündel" ; die Fibrillen liegen parallel der Zellachse und be- 

 stehen gleichfalls aus Körnchen. 



Von diesen Beobachtungen ausgehend, stellt nun MiKOSCH folgende 

 Ansicht vom Bau der Stäbchenschicht auf: Sie besteht aus Körnchen, 

 die sowohl in radialer als in tangentialer und longitudinaler Kichtung 

 in Ileihen geordnet sind. Kupferoxydammoniak löst zunächst die 

 Bindangen in longitudinaler Richtung (die Stäbchen werden deutlicher), 

 dann jene in radialer Richtung (die Stäbchen zerfallen in Körnchen). 

 Schwefelsäure löst dagegen zunächst die Bindungen in radialer Richtung, 

 „senkrecht zur Zellachse" (die Fibrillen treten auf), dann jene in longi- 

 tudinaler Richtung (die Fibrillen zerfallen in Körnchen), üeber das 

 Verhalten der Bindungen in der dritten, tangentialen Richtung, sagt 

 MiKOSCH gar nichts, obwohl Körnchen, in den drei Richtungen des 

 Raumes untereinander verbunden, nach der Lösung der Bindungen in 

 zwei Richtungen noch nicht frei erscheinen können. 



Die Publication MiKOSCH's hat micJi veranlasst, die Querlamellirung 

 einer erneuerten Untersuchung zu unterwerfen. Es stand mir dabei 

 Alkoholmaterial von jenem Apocynum andvosaetnifolium zu Gebote, das ich 

 früher untersucht hatte und bei dem fast jede Bastzelle Querlamellirung 

 aufwies. Die wichtigeren Ergebnisse prüfte ich an frischen Bastzellen 

 einer als Apoci/num liypericifoliiim im hiesigen botanischen Garten 

 cultivirten Pflanze nach, die auch das Material zu den entwickelungs- 

 geschichtlichen Studien lieferte. Ausserdem kam Herbarmaterial von 

 Apocynum venetum^ sowie frisches Material von Nerium Oleander^ 

 Vinca minor und Amsonia Tabernaemontana Walt, zur Untersuchung. 

 Von den übrigen, Querlamellirung zeigenden Bastsorten {Asclepias, 

 Li7ium, Welwitschia) stand mir zur Zeit kein brauchbares Material zu 

 Gebote. 



Im Weiteren werde ich die von MiKOSCH beliebte neue Bezeichnung 

 „Stäbchenschicht" nicht gebrauchen, sondern von „Querlamellirung" 

 und „querlamellirten Schichten" sprechen. Ein wesentlicher Grund, 

 diese von KEABBE eingeführte Bezeichnung zu verlassen, liegt nicht 

 vor^). Ausserdem wäre der neue Name nicht gerade glücklich gewählt. 

 Im Allgemeinen bezeichnet man eben eine Platte (Lamelle) nicht als 

 Stäbchen, wenn sie gleich, von der Seite gesehen, wie ein Stäbchen 

 aussehen kann. 



1) Ich verkenne niclit, dass Krabbe's Bezeichnung eine gewisse Umständlichkeit 

 im Ausdruck bedingt, denn man kann nicht einfach von „Lamellen" sj^rechen, 

 sondern muss immer „Querlamellen" gebrauchen. ,und dass ausserdem diese Be- 

 zeichnung eine Aehnlichkeit mit der wirklichen Lamellenstructur nahelegt, eine 

 Aehnlichkeit, die in der That höchst gering ist. Besser wäre es vielleicht, von 

 „Bänderuug" und hellen luid dunklen „Bändern" zu sprechen, wenn ein neuer Name 



gegeben werden soll. 



28'^ 



