430 0- Warburg: 



zu berücksichtigen. Neubildung aus Markstrahlen wird abgebildet 

 von TRECUL und TH. HARTIG^); die Abbildungen des ersteren zeigen 

 auf dem Querschnitt neben ganz dickwandigen Zellen ganz dünnwandige^ 

 blasig aufgetriebene, welche demnach keinenfalls direct aus jenen dick- 

 wandigen entstanden sein können; er selbst sieht sich gezwungen, eine 

 Verdünnung (amincissement) der Membran anzunehmen, aber wie 

 merkwürdig wäre es, wenn einzelne zerstreute Zellen sich ringsum 

 gleichmässig und vollständig, ohne bleibende Uebergangsstadien und 

 ohne Spur der Betheiligung benachbarter Zellen verdünnen könnten. 

 Entweder wir haben hier überhaupt noch unverdickte Zellen vor uns, 

 vielleicht in der Yerholzung zurückgebliebene, oder es ist eine, in 

 dieser Modification freihch neue, aber durchaus nicht überraschende Art 

 der Thyllenbildung, wo sich die Tüpfclwand nicht in das Gefäss hinein,^ 

 sondern in's Freie hinauswölbt. — HARTIG's Angabe war Gegenstand 

 mehrfacher Besprechung. SORAUER'), GÖPPERT^), VON OPPEN*)^ 

 C. Schumann **) beschäftigten sich damit; namentlich die beiden letzteren 

 experimentell, und kamen alle zu negativen Resultaten. Wenn man 

 daraufhin auch noch nicht berechtigt ist, die Angabe HARTIG's für 

 irrthümlich zu erklären, so zeigen die Controllversuche doch mindestens 

 die Seltenheit dieser Erscheinung; und wenn HARTIG dieselbe nur bei 

 5 — 6 von 30 — 40 entrindeten Eichen gefunden hat, und allemal nur 

 in der Nähe der an und für sich schon stets schwächere Verholzung 

 zeigenden Wurzeln, endlich nur in der allerjüngsten Holzlage, so liegt 

 die Annahme sehr nahe, dass stellenweises Zurückbleiben der Verholzung 

 um eine Zellreihe hier die Ursache ist, zumal, da gegentheilige An- 

 deutungen, wie Sprengung der Holzschicht etc. in der Abbildung nicht 

 vorliegen. Die Möglichkeit einer Thyllenbildung in dem Sinne, wie 

 wir eben erläuterten, ist hier durch die Figur ausgeschlossen. — Zum 

 Schluss ist noch eine Bemerkung von KlENITZ *') gelegentlich der Ent- 

 stehung der Markflecke im Cambium zu erwähnen. Er sagt: „die 

 ersten Zellen, welche am Wundrand sich erweitern und denselben 

 schliesslich durchbrechen, sind gewöhnlich Markstrahlzellen der Rinde, 

 seltener andere parenchymatische Zellen der Rinde, noch seltener 

 Markstrahlen des Holzes." Die einzige abgebildete derartige Zelle ^} 

 ist dem Anschein nach eine unverletzte, in der Verholzung zurück- 



1) Th. Hartig, Forstliche Culturpflanzen Deutschlands. Taf. 70, Fig. 1 u. 3, 

 mit Erklärung. 



2) SORAUER, Bot. Zeit. 1875, p. 206. 



3) GÖPPERT, 1. c, a. a. 0. 



4) Cf. Stoll, Bot. Zeit. 1874. 



5) C. Schumann, Dickenwachsthum und Cambium 1873, p. 33; hier auch aus- 

 führliche Litteraturangabe. 



6) KiENiTZ, Bot. Centralbl. 1883, Bd. XIV, p. 21 ff. 



7) KlENITZ, 1. c. Taf. II, Fig. 8, rechts unten am Spalt. 



