468 A Rimbach: 



Ganz dieselbe Frage habe ich bereits in Bezug auf die Endodermis 

 behandelt^); da ich bei Prüfung der Endodermiswellung zu dem Schlüsse 

 gelangt war, dass dieselbe nicht durch eine in der Zellhaut liegende 

 Ursache, sondern durch eine äussere Einwirkung, nämlich die Con- 

 traction der betreffenden Wurzeltheile, zu Stande komme, so war es 

 wahrscheinlich, dass auch die Erscheinung, welche uns hier beschäftigt, 

 derselben Ursache ihr Entstehen verdanke. 



Die Wellung, welche man bei mikroskopischer Betrachtung an den 

 aus dem natürlichen Gewebeverbande herausgenommenen Stücken der 

 Exodermis beobachtet, besteht auch an der unversehrten Wurzel, und 

 zwar auch in derselben Stärke. Denn wenn man auf dem Periderm 

 einer intacten Wurzel eine gewisse Strecke markirt und misst, und 

 dann die Exodermis dieser Strecke durch einen Schnitt abträgt, so 

 findet man bei darauf folgender Messung, dass jene Strecke sich nicht 

 verkürzt hat. Daher ist die etwaige Annahme, dass die Wellung erst 

 bei der Präparation durch in der Längsrichtung stattfindende Verkürzung 

 der Zellwände sich bilde, unbegründet. Denn es müsste eine sehr be- 

 merkbare Contraction stattfinden, wenn die Zellwände aus der gerad- 

 linigen plötzlich in eine so stark gewellte Form übergehen sollten. 



Bei allen Wurzelregionen, welche, vollständig entwickelt, Wellung 

 der Exodermiswände besitzen, ist diese Wellung unmittelbar am hinteren 

 Ende der wachsenden Region noch nicht vorhanden. Sie entwickelt 

 sich von hier aus mit zunehmendem Alter zu immer bedeutenderer 

 Stärke. Ich habe nun durch directe Messung an der unbeschädigten 

 Wurzel festgestellt, dass bei Wurzelregionen, welche solche Wellung 

 bilden, immer kurz hinter der wachsenden Region eine Contraction in 

 der Längsrichtung eintritt, die sich ebenfalls allmählich verstärkt. Das 

 ist zum Beispiel der Fall bei den dicken Basaltheilen der Wurzeln von 



1) Vergl. meine Mittheilung „Ueber die Ursache der Zellhautwellung in der 

 Endodermis der Wurzeln" in diesen Berichten, B. XI, p. 94, — Es sei hier eine 

 Berichtigung zu dieser Abhandlung eingefügt. Es heisst daselbst p. 109: „Eine 

 der Wurzelcontraction gleichartige, nachträgliche Verkürzung ist für Stammorgane 

 nicht bekannt." Das ist unrichtig. Aus der Angabe von V. Stroever in einer Ab- 

 handlung „Ueber die Verbreitung der Wurzelverkürzung" p. 42, welche erst nach 

 Veröffentlichung meiner genannten Mittheilung in meine Hände kam, ersehe ich, 

 dass VAN TiEGHEM Contractiou an kriechenden Aroideenstämmen beobachtet hat; des- 

 gleichen schliesst V. Stroever auf Contraction des basalen, älteren Stengeltheiles 

 von Gentiana lutea aus der beim Liegen im Wasser erfolgenden Verkürzung des 

 Stengels und aus der Ausdehnbarkeit des Periderms desselben. Ich selbst beob- 

 achtete darauf am hypocotylen Gliede der Keimpflanzen von Foeniculum officinale 

 und Petroselinum sativum mittels Messung an der intacten, in Erde vegetirenden 

 Pflanze eine Verkürzung von 15 pCt. innerhalb dreier Wochen. Bekanntlich ver- 

 kürzt sich auch die Wurzel dieser Pflanzen sehr bedeutend. Die Verkürzung des 

 hypocotylen Gliedes und auch anderer Stengeltheile scheint bei ähnlich organisirten 

 Pflanzen überhaupt verbreitet zu sein. 



