Ueber das Androeceum von Philadelphus. 481 



Systematik der Gattung derzeit nicht möglich*); zweifellos steht 

 sie dem Philadelphus latifolius Schrad.^) nahe, vielleicht sind gewisse 

 unbedeutende Abweichungen von dei- genannten Art durch hybriden 

 Ursprung zu erklären. Die erwähnten Unregelmässigkeiten im Androe- 

 ceum bestehen in geringerem oder höherem Maasse der Verbindung 

 zahlreicher Staubblätter mit ihren Filamenten. Am häufigsten finden 

 sich gerade über der Insertionsstelle der Sepalen Bündel aus mehreren 

 Staubblättern bestehend, überdies zahlreiche freie Staubblätter^). 

 Diese Missbildung hat wenig Bemerkenswerthes an sich, wissen wir 

 doch aus den schönen Untersuchungen PAYER's*), dass die Staubblätter 

 von Philadelphus aus 4 epi sepalen Primordien hervorgehen; es kann 

 daher nicht Wunder nehmen, wenn mehrere der aus demselben Pri- 

 mordium hervorgegangenen Filamente mit einander verbunden bleiben. 

 Bei Durchsicht zahlreicher Philadelphus -^\n\\ien lässt sich denn auch 

 diese Abnormität nicht selten finden, ich fand sie auch bei Philadelphus 

 pubescens und Philadelphus Leivisi Pursh. Grösseres Interesse be- 

 anspruchen dagegen einzelne Blüthen, die sich an einem, in Folge 

 Rückschnittes im vorigen Jahre zur Entwickelung gekommenen Schöss- 

 linge fanden. Hier ging die Verbindung der Filamente soweit, dass 

 die gesammten aus einem Primordium entstandenen Stamina ein Bündel 

 bildeten, die in diese Verwachsung nicht einbegriflfenen Staubblätter 

 bildeten regelmässige epipetale Bündel. Ich habe eine solche Blüthe, 

 nach Wegnahme eines Blumenkronblattes in Fig. 1 auf Taf. XXIV. ab- 

 gebildet. 



Die episepalen Staminalbündel bestanden aus 5 — 7 Staubblättern, 

 am häufigsten fanden sich 7. Dieselben waren mit ihren Filamenten 

 auf verschiedene Länge verwachsen, derart, dass die Gesammtheit der 

 Filamente ein bandförmiges, im oberen Theile fingerig getheiltes Ge- 

 bilde darstellte. (Vgl. Fig. 3— 6). Von den Staubblättern eines Bündels 

 waren die mittleren die längsten, ihre Länge nahm nach den beiden 

 Rändern zu ab; dabei waren an allen die Antheren gleichmässig und 

 vollkommen ausgebildet. Die Verwachsung der Filamente war nicht 

 immer eine vollkommene, es fanden sich alle Uebergänge vom blossen 

 Anhaften bis zur histologischen Verwachsung. Die Entstehung dieser ' 

 episepalen Staminalbündel ist leicht verständlich, ihre Möglichkeit ist 



1) Vgl. ScHRADER in A. P. De Candolle Prodromus III. p. 205. (1828). — 

 Koch, Dendrologie I, S. 336. (18(39). — Koehne, Deutsche Dendrologie, S. 179. 

 (1893). 



2) SCHRADER , a. a. 0., S. 206. 



3) Aehnliche Fälle scheinen schon |Schlechtendal (Linnaea XVI. 1842, 

 p. 463) und Jacobasch (Verh. bot. Ver. Prov. Brandenb. XXIV, 1882, S. 69) beob- 

 achtet zu haben. 



4) Pater, Organogenie d. fam. des Myrtacees, Punicees etc. in Ann. sc. nat., 

 3. ser. Bot. V. Tom. p. 106, Tab. 11. (1853). 



Ber. d. deutsch, bot. Gesellsch. XI. gg 



