L. Geisenhkyker : Bemerkungen zu Sherardia arvensis L. 493 



an, dass „the transverse diameters of these scars exceed the vertical 

 ones; the reverse of what occurs in Le'pidodendron."' 



Aus diesen Gründen wäre es verdienstlich, das Eingangs erwähnte 

 Exemplar von JAMES WILD, welches WiLLIAMSON vorgelegen hat und 

 ihn zu der wörtlich wiedergegebenen Aeusserung über die Zugehörig- 

 keit von Halonia zu Lepidodendron veranlasst hat, nochmals zu unter- 

 suchen. Es ist in dieser Aeusserung WiLLIAMSON's sehr bemerkens- 

 ■werth, dass er das in Rede stehende, leider nicht zur Abbildung ge- 

 brachte Exemplar als ,.seraidecorticated'' bezeichnet, womit wohl nicht 

 gemeint sein soll, dass nur ein Theil der Rinde an dem Exemplar er- 

 halten geblieben ist, sondern dass die Epidermis und die unter der 

 Epidermis liegenden Riudentheile, etwa bis zu Vg der Rindeudicke, ver- 

 schwunden ist. Ist dies aber der Fall, dann ist es nach unseren 

 jetzigen Erfahrungen — die uns also gezeigt haben, dass auch Le- 

 pidophloios -^este in Mittelrinden - Erhaltungszuständen ganz und gar 

 Lepidodendron- (^sp^c?^ana-)Felderung zeigen können — nicht möglich, 

 den WiLD-WiLLIAMSON'schen Rest mit Sicherheit als Lepidodendron 

 zugehörig zu bestimmen; vielmehr dürfte derselbe nunmehr -^ unter 

 der Voraussetzung also, dass die Epidermis nicht erhalten ist — trotz 

 der Lepidodendron- resp. Äspidiana - Felderung, aber wegen des Vor- 

 handenseins von jöa/onm -Wülsten als vermuthlich zu Lepidophloios 

 gehörig bestimmt werden müssen. Sollte freilich — wenn auch nur 

 streckenweise — die epidermale Oberfläche noch erhalten sein, und 

 diese die Bestimmung als Lepidodendron nöthig machen, und dabei die 

 Wülste in der That echte //a/owm- Wülste sein, so wäre zu folgern, 

 dass solche nicht nur bei Lepidophloios, sondern auch bei gewissen Le- 

 pidodendro7i- Arten vorkommen. Vorläufig aber vermag ich auf Grund 

 der mir bekannten Thatsachen und der Abbildungen in der Litteratur 

 Halonia nur als die mit Blüthen besetzt gewesenen, schlecht-erhaltenen 

 Zweigstücke von Lepidophloios anzusehen. 



58. L.Geisenheyner: Bemerkungen zu Sherardia arvensis L 



Eingegangen am 20. October 1893. 

 Mit Figuren auf Tafel XXHI. 



In der Abhandlung von P. ASCHERSON im ersten Hefte des 

 laufenden Jahrganges dieser Berichte über „Eine bemerkenswerthe Ab- 

 änderung der Sherardia arvensis L." wird auch Kreuznach als Fundort 

 für die von GRISEBACH aufgestellte var. maritima angegeben. Da mir 



