Zur Morphologie von Penicillium luteum Zuk. 501 



des Autors, welcher das Hauptgewicht auf die Fruchtentwickelung 

 legt, nur beiläufig und nicht Resultat besonderer Studien. Wenn wir 

 damit auch nicht gerade ein ganz scharfes Bild von dem Pilz erhalten 

 und mehrere Punkte einer Erweiterung fähig sein dürften, so scheint 

 mir doch das Mitgetheilte dem Systematiker im Allgemeinen zur 

 Unterscheiduug auszureichen. 



Auf jeden Fall nehme ich einstweilen das mir wahrscheinlich 

 dünkende als Thatsache an, und betrachte die näher untersuchte 

 Species als P. luteum Zuk.; ich hoffe auf diesen Punkt zurückzu- 

 kommen, und jedenfalls ist der so geschaffene Uebelstand geringfügiger 

 als das Gegentheil, welches aus der überflüssigen Aufstellung neuer 

 Species resultirt. Es sei auch nicht versäumt darauf hinzuweisen, dass 

 von ZUKAL ausdrücklich Resultate und Folgerungen auf besonderes 

 und relativ dürftiges (auf Gelatineplatten gezogenes) Material bezogen 

 werden, so dass immerhin eine Möglichkeit für die Erklärung etwaiger 

 Differenzen gegeben ist. 



Genannten Pilz habe ich einem eingehenderen Studium nach ver- 

 schiedenen Seiten hin unterworfen, dessen Resultate ich an diesem Orte 

 jedoch nur insoweit berühre, als sie sich auf morphologische und ent- 

 wickelungsgeschichtliche Fragen beziehen. Unsere hierauf bezüglichen 

 Kenntnisse bedürfen, wie schon bemerkt, einer Erweiterung, und zwar 

 insbesondere auch mit Bezug auf den Aufbau der Gonidienträger, 

 Organen, denen bisher — mit sehr wenigen Ausnahmen — genauere 

 Aufmerksamkeit nicht geschenkt wurde. Ausserdem bleibt Conidien- 

 uud Ascosporen-Keimung, sowie einiges über Bau und Ent- 

 wickelung der Frucht zu behandeln. 



Besonderes über die Anstellung der Culturen ist nicht zu be- 

 richten. Als Nährlösung diente vorzugsweise 0,5 bis öprocentige 

 Zuckerlösung^) (event. mit 5 pCt. Gelatinezusaiz), als Gefässe Glaskolben 

 verschiedener Grösse und PETRIsche Doppelschalen; mit der Zucker- 

 Gelatine wurden vorzugsweise die Aussaaten auf Platten, Objectträger 

 und im hängenden Tropfen angesetzt, welche im Uebrigeu fast sämmtlich 

 während des Juni und Juli (1892 und 1893) stattfanden (also an- 

 nähernd beim Wachsthumsoptimum der Species). 



1. Der Conidienträger. 



(Fig. 1-11). 



Beim ersten Anblick glaubt man Conidienträger des P. glaucum 

 vor sich zu haben, denn thatsächlich ist Form, Grösse und Ver- 

 zweigungsart denen dieser Species ausserordentlich ähnlich, so dass auch 

 ZUKAL'') sie für bis in's kleinste Detail übereinstimmend hält. Bei 



1) Dextrose mit Ammonnitrat-Nährlösung. 



2) 1. c. p. 569. 



