Zur Morphologie von Penicillium luteum Zuk. 509 



Hyphen den Beweis für das Stattfinden von Keimungsvorgängen ge- 

 liefert hätten, so war man an der Keimfähigkeit der Sporen zu zweifeln 

 geneigt, denu diese erschienen so gut wie ganz unverändert. Auffallend 

 war freilich, dass fast sämmtlicbe jungen Mycelien aus ihrer unmittel- 

 baren Nähe (Fig. 20), und zwar aus einer ihnen benachbarten schein- 

 baren Conidie entsprangen, trotzdem solche ursprünglich nach der 

 Aussaat nur vereinzelt im Gesichtsfelde vorhanden gewesen waren. 

 Ein thatsächlicher näherer Zusammenhang zwischen Keimschlauch und 

 Exospor war aber zunächst nicht zu erweisen, und dei Sachverhalt war 

 nur durch eine continuirliche Beobachtung aufzuklären. 



Da ergab sich denn allerdings die Thatsache der Zusammen- 

 gehörigkeit jener zwei in klarer Weise, denn für die Keimung unserer 

 Ascosporen ist es bezeichnend, dass keine Zersprengung des Exospors 

 stattfindet, sondern der gesammte von einem zarten Endospor um- 

 schlossene Inhalt vor der Keimschlauchbildung aus jenem gleichsam 

 herausschlüpft und dasselbe als intactes leeres Gehäuse zurückbleibt. 

 Die Derbwandigkeit desselben schliesst auch Quellungserscheinungen 

 der ganzen Spore aus, und die Einleitung der Keimung besteht viel- 

 mehr darin, dass nach ± 12 Stunden der durch die Wasseraufnahme 

 sich ausdehnende Inhalt durch eine sehr feine Oeffnung ziemlich schnell 

 herausgepresst wird und sich ausserhalb, dem Exospor noch weiterhin 

 fest anhaftend, zu einem kugeligen Gebilde von beträchtlicherem Durch- 

 messer — das wir dem Quellungsstadium anderer Sporen gleichzusetzen 

 haben — formirt, um erst nunmehr allmählich zur Ausbildung des 

 Keimschlauches (bezw. deren zwei) zu schreiten (Fig. 20). Die keimende 

 Spore liegt demnach eigentlich ausserhalb des charakteristischen, 

 scheinbar unverletzten Exospors; der enge Zusammenhang beider ist 

 stets unschwer durch leichte Bewegung des Objectes (leichter Druck 

 auf Deckglas), wobei keine Trennung erfolgt, festzustellen; es haftet 

 letzteres vielmehr dem. Mycel selbst dann noch an, wenn dies bereits 

 reich verzweigt ein dichtes Geflecht gebildet hat. Genauere Unter- 

 suchung zeigt jetzt auch, dass die scheinbar unveränderte Spore 

 aus einem leeren Exospor besteht — eine Thatsache, die bei 

 grösserem Objecte ja unmittelbar festzustellen wäre. 



Hierbei ist ein Punkt noch nicht näher berührt, nämlich der: 

 welcher die Art der Oeffnung, durch welche der Inhalt herausgelangt, 

 betrifft. Handelt es sich um eine vorgebildete Keimpore, einen zarten, 

 erst bei der Verquellung des Inhalts sich bildenden Spalt, eine wirk- 

 liche Perforation der Wand? Diese Frage vermag ich einstweilen 

 nicht zu beantworten, denn die Durchbruchsstelle ist von so geringer 

 Grösse, dass sie an dem an sich schon kleinen Object mit den mir zur 

 Verfügung stehenden optischen Hilfsmitteln (SeIBERT Obj. V. Ocul. III, 

 h. Immers. ^/^g, SCHßÖDER, starke Trockensysteme) nicht auffindbar 

 war; wenigstens gilt das für die auf der Seite liegenden Sporen, und das 



