526 P- ASCHERSON und P. Graebner : 



Schalauen (im mittelalterlichen Latein nach Dr. ABROMEIT's freund- 

 licher MittheiluDg Scalovia) den Namen Juncus scalovicus bei- 

 legen. 



Bekanntlich sind bereits aus der Untergattung Junci genuini 



Buchenau mehrere Bastardformen bekannt, bei welchen sowohl Juncus 

 halticus als effusus betheiligt sind. Allgemein bekannt und verbreitet 

 ist Juncus effusus X glaucus (J. diffusus Hoppe), welcher sich auf den 

 ersten Blick von unserm J. scalovicus durch eine Reihe von Merkmalen 

 unterscheidet, welche die Betheiligung des an dem Standorte unserer 

 Pflanze nicht bemerkten J. ^Zawc?^ verrathen. Vor allem die dunklen, fast 

 schwarzrothen Scheiden am Grunde der Sprosse, den deutlich gestreiften 

 Stengel und das gefächerte Mark. Selbstverständlich besitzt auch 

 J.diffusws^ als von zwei rasenwüchsigen Arten abstammend, kein kriechen- 

 des Rhizom. Grössere Analogie mit unserer Pflanze zeigt der in Jütland, 

 Schweden und bei Petersburg in Gesellschaft des J. halticus beobachtete 

 J. inundatus Drejer, welcher nach der auch von BUCHENAU a. a. 0. p.216 

 getheilten Ansicht von BENGT LIDPOES einer Kreuzung dieser Art mit 

 J. filiformis L. seinen Ursprung verdankt. Indess erinnert an unserer 

 Pflanze ausser dem Blüthenstande eigentlich nur der sehr dünne Stengel 

 von 1 — 2,5 mm Dicke an J. filiformis. Dies ist indessen eine durch 

 die abnorme Witterung dieses Sommers bedingte Eigen thümlichkeit der 

 diesjährigea Stengel, eine Eigenthümlichkeit, welche die Pflanze mit 

 dem danebenstehenden J. effusus theilt. Es finden sich aber an unseren 

 Exemplaren Reste vorjähriger Stengel, welche viel stärkere Dimensionen 

 besitzen. Nach BUCHENAU erreicht J. inundatus^ seiner Abstammung 

 von dem niedrigbleüjenden J. filiformis entsprechend, höchstens 35 cm, 

 Höhe, während unsere Pflanze bis 65 cm misst. In noch entschiedenerer 

 Weise wird durch die noch zu besprechende Form der Kapsel eine 

 Abstammung von J. filiformis ausgeschlossen. 



J. halticus und effusus unterscheiden sich bekanntlich am augen- 

 fälligsten durch die Bildung des Rhizoms, welches bei dem ersteren 

 verlängert kriechend (Fig. 1 a), bei dem letzteren dagegen gedrängt 

 rasenförmig ist (Fig. 3a). J. scalovicus nimmt in dieser Hinsicht eine 

 entschiedene Mittelstellung ein (Fig, 2a). 



Auch die Wurzeln der beiden Stammarten zeigen bekanntlich er- 

 hebliche Unterschiede. J. halticus, der sich durch die Wurzelbildung 

 wie auch J. squarrosus als eine echte Sandpflanze zu erkennen giebt 

 und darin einigermassen an die Aristida-Kvien. des Saharagebietes er- 

 innert, besitzt ziemlich dicke (nach BUCHENAU 0,5—2 mm) verhähniss- 

 mässig wenig verzweigte Wurzeln, deren Haare dagegen lange erhalten 

 bleiben („radices velutinae") und in ihrem dichten Filze zahlreiche 

 Sandkörner festhalten; die Wurzeln des J. effusus sind dünner (nach 

 ßUCHENAU 0,5 — 1 mm\ reichlicher verzweigt, und ihr Haarfilz ist 



