Karl Prantl. (37) 



üeber die Sporangienentwicklung einiger Farne — Tageblatt der 

 49. Naturforscher- Versammlung zu Hamburg 1876. 



üeber die Anordnung der Zellen in flächenförmigen Prothallien der 

 Farne. 30 S. und 2 Taf. — Flora 1878. 



Zur Entwickelungsgeschichte der Prothallien von Salvinia natans. — 

 Bot. Zeit. 1879. 



Ueber den Einfluss des Lichtes auf die ßilateralität der Farnprothallien. 

 Bot. Zeit. 1879. 



Geschlechtervertheilung an Prothallien. — Tageblatt der Naturforscher- 

 Versammlung in Baden-Baden 1879. 



Die Mechanik des Ringes an Farnsporangien. — Ebenda. 



Beobachtungen über die Ernährung der Farnprothallien und die 

 Vertheilung der Sexualorgane. — Bot. Zeit. 1881. 



Verzeichniss der von FRIDAU auf ScmiAKDA's Reise 1853 in Ceylon 



srosammelten Farne. — Verhandl. d. zool. bot. Ges. in Wien 1881. 

 Vorläufige Mittheilung über die Morphologie, Anatomie und Systematik 



der Schizaeaceen. — EngLER's botan. Jahrb. II. (1881). 



S. 297—303. 

 Die Farngaituugen Cryptogramme und Pellaea. — ENGLER's botan. 



Jahrb. III. (1881) S. 403 — 430. 

 Adiantopteris alata Prantl. — ReGEL's Gartenflora 1883. S. 1115. 

 Helminthostachys zeylanica und ihre Beziehungen zu Ophioglossum 



und Botnjchium. — Ber. der deutsch, bot. Ges. I. (1883) 



S. 155 — 151. 

 Systematische Uebersicht der Ophioglosseen. — Ebenda, S. 348 — 353. 



Beiträge zur Systematik der Ophioglosseeji. — Jahrb. d. Berl. bot. 



Gartens III. (1884), p. 297 — 350 mit Taf. VII. 

 Die Mechanik des Ringes am Farnsporangium. — Berichte der 



deutsch, bot. Gesellsch. IV. (1886) S. 42-51. 

 Filices von Süd- Georgien. — Die internationale Polarforschung 



1882 — 1883. II. S. 328. 

 Das System der Farne. — Arb. aus dem kgl. bot. Garten zu 



Breslau I. 1. S. 1 — 38. — 1892. 



In dieser letzten pteridologischen Abhandlung PRANTL's zeigt sich 

 ebenso wie in seineu ersten ein intensives Bestreben, die entwicklungs- 

 geschichtlichen und anatomischen Thatsachen für die Systematik zu 

 verwerthen, die Systematik nicht bloss als eine definirende zum 

 Zweck des Pflanzenbestimmens anzusehen, sondern in derselben viel- 

 mehr die Gesammtresultate der auf breiter Grundlage erfolgten Special- 

 forschung zum Ausdruck zu bringen. Es ist daher im Interesse der 

 Pteridologen sehr zu bedauern, dass PRANTL vor Abschluss der voll- 



