Wilhelm Jännicke. (41) 



Nachdem er seiner Militärpflicht genügt hatte, trat er Ostern 1886 sein 

 Probejahr an der Wöhlerschule in Frankfurt au. An dieser Schule 

 blieb er bis 1889 mit einiger Unterbrechung vertretungsweise be- 

 schäftigt. Seine Lehrthätigkeit beschränkte sich aber nicht auf die- 

 selbe, sondern er bekleidete in dieser Zeit auch eine Hauslehrerstelle 

 und vertrat einen Collegen am Philantropin, einem Erziehungsinstitut 

 in Frankfurt. 



Am Senckenbergischen Institut hatte bis 1889 Dr. GEYLER die 

 botanischen Vorlesungen gehalten. Als GEYLER in diesem Jahre starb, 

 wurde JÄNNICKE mit Abhaltung der Vorlesungen betraut. Im Januar 

 1891 wurde ihm ein weiteres Amt an dem genannten Institut über- 

 tragen, nämlich das eines Amanuensis an der Bibliothek der da- 

 selbst vereinigten Büchersammlungen, denn der erste Bibliothekar, 

 Dr. Stricker, war bereits bejahrt und kränklich. Als nun dieser 

 noch im selben Jahre starb und der bisherige zweite Bibliothekar auf- 

 rückte, trat JÄNNICKE in die Stelle des letzteren ein. In dieser 

 Stellung als Bibliothekar, Docent und zuletzt auch Director des bo- 

 tanischen Gartens des Senckenbergischen Instituts war JÄNNICKE bis 

 zu seinem Tode mit Erfolg thätig, und sein Eifer wurde ihm durch 

 die aufrichtige Anerkennung seitens der Administration der Stiftung, 

 seiner Collegen und seiner Zuhörer gelohnt. Zuletzt erweiterte er 

 seinen Wirkungskreis noch insofern, als er sich in Darmstadt am Poly- 

 technikum für Botanik habilitirte und daselbst seit 1892 wöchentlich 

 einmal eine Vorlesung hielt. 



Nicht mehr vergönnt war es ihm, sein Leben durch Begründung 

 eines eigenen Hausstandes zu verschönern, sondern auch einer ge- 

 liebten Braut entriss ihn der unbarmherzige Tod. 



Die von dem Verstorbenen veröffentlichten botanischen Arbeiten 

 gehören verschiedenen Gebieten an. Zunächst hatte er sich, wie schon 

 angedeutet, unter WiGAND's Einfluss vergleichend systematisch- 

 anatomischen Untersuchungen zugewendet. Ein Verzeichniss der 

 meisten bis 1884 in dieser Richtung erschienenen Arbeiten findet sich 

 in der Einleitung zu seiner Arbeit über die Papilionaceen. Für diese 

 stellt er acht Typen auf nach der anatomischen Beschaffenheit des 

 Stengels, besonders in Bezug auf das Verhalten des sogenannten intra- 

 cambialen Festigungsringes. Diese Typen entsprechen den Tribus, in 

 welche die Familie von BeNTHAM und HOOKER getheilt wird, nur in 

 beschränktem Massstabe, und eine der auf morphologische Merkmale 

 gegründeten Unterscheidung der Arten, Gattungen und Giuppen parallel 

 laufende Unterscheidung nach anatomischen Merkmalen lässt sich nicht 

 aufstellen, wenn auch vielfach die verwandtschaftlichen Beziehungen 

 unter den Papilionaceen in deren anatomischem Verhalten ausgedrückt 

 sind. In ähnlicher Weise wie die eben genannte Familie behandelte 



