(54) 



A. Englkr: 



thut. Aber gerade in Folge der sorgfältigen Citate ist der Werth der 

 Geographie botanique raisonnee ein bleibender, und auch jetzt so wie 

 in der Zukunft wird sie, selbst wenn die von DE CANDOLLE aus- 

 gesprochenen Worte Allgemeingut geworden sind, von dem ernsten 

 Forscher immer wieder zur Hand genommen werden müssen. 



Auch später hat DE CANDOLLE noch einzelne pflanzengeographische 

 Fragen in kleineren Abhandlungen besprochen, welche allgemeine Be- 

 achtung gefunden haben. Da ist zunächst folgende zu nennen: 



Constitution dans le regne veg^tal de groupes physiologiques appli- 

 cables ä la geographie botanique ancienne et moderne. — Archives 

 des sc. phys. et nat., L, mai 1874. — 2. Aufl., modificirt in Revue scien- 

 titique 1875. 



Ausgehend von der Thatsache, dass wir nicht immer im Stande 

 sind, die fossilen Pflanzenreste systematisch genau zu classificiren und 

 dass andererseits die von uns unterschiedenen Florengebiele der Gegen- 

 wart nicht mit denen der Vergangenheit zusammenfMÜen, kommt 

 DE CANDOLLE zur Aufstellung von physiologischen Pflanzengruppen, 

 die sich hauptsächlich nach ihrem Wärme- und Feuchtigkeitsbedürfniss 

 unterscheiden, die von längerer Dauer gewesen sind, als die Klimate 

 der einzelneu Regionen, die auch von längerer Dauer gewesen sind, 

 als die Formgestaltung und somit zur Charakteristik der ehemaligen 

 Vegetation in den verschiedenen Theilen der Erde ganz besonders ge- 

 eignet sind. 



ALPHONSE de CANDOLLE gelangt dann bei seinen weiteren Aus- 

 führungen, durchaus auf dein Boden der Entwicklungslehre stehend, 

 zu dem Schluss, dass eine physiologische Gruppe aus der anderen her- 

 vorging, dass alle von den Megistothermen herzuleiten sind. 



Eine andere in das Gebiet der Pflanzengeschichte gehörige Arbeit 

 ist folgende: 



Existe-t-il dans la Vegetation actuelle des caracteres generaux qui 

 permettraient de la reconnaitre en tous pays si eile devenait fossile? — 

 Archives des sciences, LIV, decembre 1875. 



In dieser Abhandlung kommen DE CaNDOLLE's auch früher schon 

 mehrfach von ihm ausgesprochene Bedenken gegen den Werlh der 

 pflanzlichen Leitfossilien zum Ausdruck; da die gegenwärtige Flora 

 durchaus keine allgemeinen und durchgreifenden Charaktere besitzt, 

 durch welche sie sich von den früheren Floren unterscheidet, da ihre 

 Bestandtheile, wenn sie später fossil gefunden würden, keineswegs ohne 

 Weiteres als coaetan erkannt werden könnten, da ferner wie heut auch 

 früher einzelne Familien in den verschiedenen Theilen der Erde eine 

 sehr ungleiche Entwicklung gehabt haben können, so ist A. DE CAN- 

 DOLLE der Ansicht, dass alle bisher unterschiedenen fossilen Floren 

 zunächst als local aufzufassen sind und die Gleichaltrigkeit gleicher 

 oder ähnlicher fossiler Floren noch anderweitig, namentlich durch Ver- 

 folgung der stratographischen Verhältnisse erwiesen werden muss. 



