— ■).),) — 



de la source calorifique; mais on ne connaît pas les températures 

 auxquelles les corps soumis au rayonnement commencent à transmettre 

 les divers rayons, ni suivant quelle loi croissent les intensités des rayons 

 obscurs. Les recherches de Knoblauch nous ont appris que la quantité 

 de chaleur transmise et la température de la source ne sont pas dans 

 une relation facile à reconnaître immédiatement : ainsi la quantité de 

 chaleur transmise par des lames d'alun, de mica, de gypse et de spath 

 calcaire et de verre blanc, lorsque la température de la source varie de 

 20 à 100° c, est indépendante de celle-ci : elle est de j$ pour l'alun, 

 4- pour le mica, \ pour le gypse, | pour le spath calcaire, et ~ pour le 

 verre blanc. 



Mais dès que la source de chaleur devient lumineuse, la quantité de 

 chaleur transmise croit avec son intensité lumineuse, même quand sa 

 température est moindre que celle d'une source obscure. 11 parait cepen- 

 dant exister une exception remarquable. 



Lorsqu'on échauffe un fil de platine, il devient rouge, puis jaune, puis 

 blanc incandescent : l'alun et le gypse transmettent moins de chaleur du 

 fil porté au jaune que du rouge et même de l'obscur. Cette observation 

 due à Knoblauch s'accorde difficilement avec celles de Masson et Jamin 

 et de Melloni d'après lesquelles l'alun est presque athermane pour la 

 chaleur obscure. 



Quoi qu'il en soit les expériences de Mello.m ont prouvé que, pour 

 une même source de chaleur, le rapport de la quantité de chaleur trans- 

 mise à la quantité reçue dépend beaucoup de la nature de la substance 

 diathermane. 



Pour toutes les sources de chaleur, le sel gemme est le corps le plus 

 diathermane; et même en faisant abstraction des réflexions qui ont lieu 

 à sa surface d'incidence et à sa surface d'émergence, ce corps est abso- 

 lument diathermane. 3Jelloni assure même qu'il conserve cette propriété 

 vis-à-vis de sources de température très-basse, même jusqu'à 18° c. 

 au-dessous de degré. 



L'intensité du faisceau transmis varie aussi considérablement avec 

 l'épaisseur de l'écran, et la composition du faisceau qui émerge de 

 l'écran, diffère de celle du faisceau incident. 



La première de ces conséquences, en se fondant sur les observations 

 déjà présentées relativement à la nature des rayons émanant des diffé- 

 rentes sources, doit avoir une certaine limite : lors de la transmission de 

 plaques transparentes et alhermochroïqucs, la quantité de chaleur trans- 

 mise diminue d'abord rapidement à mesure que l'épaisseur de la plaque 

 augmente, mais elle diminue ensuite lentement à partir d'une certaine 

 épaisseur, car la plus grande partie des rayons obscurs qui émanent de 

 toutes les sources, ont déjà été arrêtés par les premières couches de 

 l'écran; tandis que les rayons lumineux n'éprouvent plus dans les cou- 

 ches suivantes que des pertes insensibles. Les expériences de Melloni sur 

 le verre et sur l'huile de colza ont mis ces prévisions hors de doute. 



