50 C. Stkinbkixck: 



einfaches TORRICELLl'sches Rohr verwenden. Dieses wird mit Queck- 

 silber gefüllt, durch anhaltendes Klopfen von Luftblasen möglichst befreit, 

 und darauf in dasselbe das vorher in Alkohol und Wasser eingeweichte 

 Käpselchen mittelst eines geraden Eisendrahtes eingeführt, an dessen 

 plattgeschlagenem Ende es in einer feinen Oeffnung eingefügt ist. 

 Nach dem Umkehren des Rohres kann man bequem beobachten, wie 

 sich die Zähnchen in dem „TORRICELLl'schen Räume" in kurzer Zeit 

 ebenso stark spreizen, wie in freier Luft. Bei einem derartigen Ver- 

 suche stellte sich beispielsweise das Quecksilberniveau des Rohres auf 

 749 m?n ein, w^ährend der Barometerstand nach der Ablesung an 

 einem Heberbarometer 759,5 7nm betrug. Mithin mass die Spannung 

 im TOREICELLl'schen Räume noch 10,5 mm. Es geht nicht wohl an, die 

 Tension des abgeschlossenen Raumes in einem gevröhnlichen TORRI- 

 CELLl'schen Rohre erbeblich stärker herabzudrücken, da die Spannung 

 des gesättigten VVasserdampfes bei Zimmertemperatur schon über 15 Tnm 

 Quecksilber ausmacht und der luftverdünnte Raum nur klein ist. 

 Somit liefert diese Versuchsanordnung noch kein genügend präcises 

 und unangreifbares Resultat. 



Nach schriftlichen Mittheilungen des Herrn Dr. KOLKWITZ haben 

 aber seine mit Hilfe der Luftpumpe ausgeführten Versuche, über die 

 im laufenden Hefte dieser Berichte S. 106 berichtet ist, unzweifelhaft 

 ergeben, dass selbst in der stärksten Luftleere, die er mit einer vor- 

 züglich wirkenden neueren Quecksilberpumpe zu erzielen im Stande 

 war, das Spreizen der Mooszähnchen prompt und kräftig eintritt. 



Nach diesem Ergebniss hat nun zunächst die Ansicht BÜTSCHLl's, 

 dass die Schrumpfung der pflanzlichen Zellhaut durch den Luftdruck 

 bewirkt werde, wohl als endgiltig widerlegt zu gelten. Der Versuch 

 scheint mir aber noch ein weitergehendes positives Resultat zu liefern. 

 Denn er lässt schwerlich eine andere Auffassung zu, als die von 

 NÄGELI vertretene, dass die Volumabnahme bei dem Austrocknen 

 vegetabilischer Membranen auf der elastischen Contraction ihrer festen 

 Substanz beruhe — mag sich nun BÜTSCHLl's Annahme von ihrer 

 Zusammensetzung aus Waben als richtig erweisen oder nicht. Denn 

 welche Kraft könnte BÜTSCHLI wohl als Ursache einer von ihm an- 

 genommenen Zerknitterung der Wabenwände beim Schrumpfen heran- 

 ziehen, wenn der Luftdruck ausscheidet? Dass die Waben etwa allein 

 in Folge von Hinfälligkeit und Schlaffheit ihrer Wände „in sich zu- 

 sammensinken" sollten, weil diese den Halt verloren hätten, den ihnen 

 vorher das Fällwasser der Wabenräume gewährte, erscheint doch aus- 

 geschlossen. Dann müsste wohl ein geringer Zug genügen, um die 

 trockenen Membranen wieder auf die Dimensionen der wasserdurch- 

 tränkten zurückzuführen, was der Erfahrung durchaus widerspricht. 

 Vielmehr ist BÜTSCHLI meines Erachtens genöthigt, selbst von den- 

 jenigen Wabenwänden der äusseren Lamelle unseres Moosperistoms, die 



