Schrunipfungs- uud Quellungsvorgäoge in der pflanzlichen Zellhaut. 3J 



in der Richtung der stärksten Contraction liegen, anzunehmen, dass sie 

 in trockenem Zustande auf Zug in Anspruch genommen sind. Wie 

 könnte es diese Lamelle gegenüber dem Widerstände der inneren sonst 

 dahinbringen, dass sich die Richtung der Zähnchen beim Wasser- 

 verlust um annähernd 180°, und dem entsprechend auch ihre Krümmung 

 ändert? Der etwaige Einwand, dass es sich hier nur um geringe Zug- 

 Kräfte handele, weil die Masse der Zähnchen nur unbedeutend sei, 

 könnte nicht als stichhaltig gelten, da es hierbei nicht auf absolute, 

 sondern auf relative Grössen ankommt, und die Masse der activen 

 äusseren Lamelle von der der widerstehenden inneren nicht so sehr 

 erheblich abweicht. 



Wird diese Schlussfolgerung aber zugegeben, so folgt aus ihr mit 

 grosser Wahrscheinlichkeit, dass auch die Anschauungen unhaltbar 

 sind, die sich BÜTSCHLI über die Volumvergrösserung bei der Imbibition 

 (natürlichen Quellung) gebildet hat: die Volumzunahme kann nicht da- 

 durch zu Stande kommen, dass das in die Wabenräume eindringende 

 Wasser die Falten ihrer Wände, wie BÜTSCHLI annimmt, ohne er- 

 hebliche Spannung derselben ausgleicht. BÜTSCHLI müsste meines 

 Erachtens vielmehr die elastische Dehnung der Waben mit der Imbibition 

 beginnen lassen. Einer solchen Abänderung der Hypothese würden 

 sich aber neue Schwierigkeiten entgegenstellen. Welche enormen 

 Dehnungen müssten die Wabenwände beispielsweise in den hygro- 

 skopischen Organen erfahren, deren Länge durch die Imbibition um 

 80 — 100 pCt. zunimmt, wie dies bei einigen Antheren^) der Fall ist! 

 W\äre da nicht zu erwarten, dass mit einer so weitgehenden Dimensions- 

 änderung (Verschmälerung) in der einen Richtung eine entgegengesetzte 

 Yerschmälerung in den transversalen Richtungen verbunden sein müsste? 

 Bei den gewöhnlichen festen Körpern beläuft sich ja der Coefficient 

 der Quercontraction auf ^ g — V« ^^^ Längsstreckung. Wie bekannt, ist 

 aber bei der hygroskopischen Quellung (Imbibition) der pflanzlichen 

 Membranen eine Verkürzung irgend einer Dimension noch nicht 

 wahrgenommen worden. Hingegen hat BÜTSCHLI die Nothwendigkeit 

 der Quercontraction seiner Waben bei einigermassen erheblicherer 

 Spannung ihrer Wandungen selbst zugestanden und diese Erscheinung 

 benutzt, um die Thatsache zu erklären, dass bei der Anwendung 

 stärkerer Quellungsmittel bei den Pflanzen in der Streifenrichtung eine 

 Verkürzung wirklich eintritt. Es scheint, als ob es gerade diese Eigen- 

 thümlichkeit der pflanzlichen Zellhaut gewesen wäre, die ihn veranlasst 

 hat, bei der einfachen Imbibition nur eine Ausglättung der Falten ohne 

 nennenswerthe elastische Dehnung anzunehmen und diese erst dann be- 

 ginnen zu lassen, wenn stärkere Quellungsmittel zur Anwendung 

 kommen. Die durch diese Unterscheidung gezogene Schranke zwischen 



1) z. B. Tulipa, Narcissus, Amaryllis, 



