418 F- Heydrich: 



Stande, dass Herr FOSLIE selbst die Verschiedenheit solcher Kanäle 

 und grösserer Hohlräume beobachtet hat, geht hervor, dass dieselben 

 von Thieren herrühren. Niemals aber bringen Zufälligkeiten (und das 

 sind doch thierische Eingriffe in den Pflanzenkörper) solche Regel- 

 mässigkeiten wie bei Sporolithon hervor. 



Dass Herr FOSLIE die von mir erwähnte eigenthümliche Structur 

 von Sporolithon auf einer Verwechselung beruhend erklärt, verstehe 

 ich nicht recht. Bisher sind nur Melobesieae bekannt geworden, deren 

 Zellen kaum eiue Verschiedenheit zeigten; da ich bei Sporolithon (be- 

 sonders auffallend bei S. malle) die in meiner letzten Arbeit Fig. 2, 

 S. 68 dargestellte Zellzusammensetzung fand, habe ich wohl das Recht, 

 das Innere als abweichend von den übrigen Melobesieae zu bezeichnen. 

 In demselben Abschnitt S. 257 sagt Herr FOSLIE weiter: „Uebrigens 

 bin ich nicht im Stande gewesen, ein von ähnlichen Lithothamnien ab- 

 weichendes Verhältniss zu finden. Bei einem von mir gemachten Längs- 

 schnitt habe ich zwischen den oben erwähnten Bändern einen ganz 

 anderen regelmässigen und dem Lithothamnion typischen Bau gefunden, 

 als den von HeYDRICH beschriebenen." 



Wenn Herr FOSLIE nichts „abweichendes" oder „ganz anderen 

 Bau" gesehen hat als ich, so bedaure ich dies sehr, aber ich muss 

 doch Herrn FOSLIE bitten, ehe er Behauptungen aufstellt und sagt, 

 dies sei unrichtig beobachtet, genau zu prüfen. Der Thallusbau von 

 Sporolithon ist so ausserordentlich zart und complicirt, dass, sobald 

 man mit Säure entkalkte Stücke prüft, man nichts als zerrissene 

 Zellreihen ohne Ordnung erblickt. Macht man dagegen zarte Schliffe, 

 was freilich mitunter ein schier schmerzliches Bemühen ist, so findet 

 man jene Structur, besonders an jungen Exemplaren von Sporolithon 

 molle, wie ich abgebildet. Von einer Verwechselung kann keine Rede 

 sein, ich habe geprüft und wieder geprüft; freilich sieht man dies nicht 

 auf den ersten Blick, sondern es gehört dazu ein gutes Auge, ein Ver- 

 gleichen, ein Wägen und ein Wiederbeobachten; sobald dies Herr 

 FOSLIE thut, muss er die von mir abgebildete Structur sehen, denn 

 ich habe dieselbe einigen Herren hier gezeigt, die im Mikroskopiren 

 Laien waren, und dies ist von Herrn FOSLIE nicht anzunehmen. 



Es scheint auch fast, als wenn durch diese complicirte Structur 

 von Sporolithon mir die Natur selbst Recht geben wollte. Dass die 

 Structur der tropischen Melobesieae ausserordentlich verschieden ist, 

 habe ich in meiner letzten Arbeit dargelegt. 



Die letzte Frage über festzustellende Formen überlasse ich dem- 

 jenigen, welcher ein ähnliches grosses Material in die Hand bekommt 

 wie ich. Ich erwähne nur, dass Herr FOSLIE hier zum so und so 

 vielten Male von der falschen und völlig unbegründeten Voraussetzung 

 ausgeht, dass ich geringes Material besessen. 



Auf Seite 258 oben hebt Herr FOSLIE hervor, dass „ein um so 



