72 Otto Müller: 



„Die Ortsbevvegung ist nach meiner Auffassang die Wirkung der 

 an der Oberfläche (der Ströme) zur Geltung kommenden motorischen 

 Kräfte und die Resultante dieser Kräfte ist ihre (der Ortsbewegung) 

 Richtung". 



Im Jahre 1896 fügte ich noch einige Ergänzungen hinzu, vorzugs- 

 weise die eigenthümliche Propellereinrichtung der Maschine be- 

 treffend, welche den Strom zwingt in Schraubenlinien zu fliessen/) 



Drei Jahre später, März 1892, ging von 0. BÜTSCHLI und 

 R. LaUTERBOEN eine völlig andere Lehre aus.^) 



Diese Autoren brachten Finnularia nohilis in concentrirte Tusche- 

 emulsion und beobachteten danach centralwärts gerichtete „Körnchen- 

 strömungen" in der Nähe der jeweilig vorderen Rbaphebabnen, 

 welche die Tuschekörnchen dem „Knotenpunkte" der Rhaphe zu- 

 führten. Dort sammelten sie sich zu einem Klümpchen und aus diesem, 

 bezw. dem Knotenpunkte, schoss ruckweise je ein Faden hervor, an 

 dem die Tuschekörnchen energisch anklebten. 



BÜTSCHLI und LAUTERBORN folgerten aus diesen Beobachtungen, 

 dass 



„das raketenartige Vorschiessen der Fäden auch ohne Be- 

 festigung ihrer Enden wohl genüge, um vermittelst des Rück- 

 stosses an dem umgebenden Wasser das ruckende Vorwärts- 

 schreiten der Diatomee zu erklären." 



Ferner, dass „die Ursache der Diatomeen bewegung dem- 

 nach auf eine sehr reichliche Erzeugung klebriger Gallerte 

 zurückzuführen sei, welche an den Knotenpunkten der Rhaphe 

 in Gestalt feiner Fäden rasch und mit einer gewissen Kraft 

 hervorschiesst." 



Ueber eine etwaige mechanische Bedeutung der Körnchen- 

 ströme sagt ihr Bericht nichts aus, die Fäden allein werden als 

 Bewegungsmechanismus in Anspruch genommen. Die Fäden wurden 

 bisher nur bei den grossen Pinnularien, major, nohilis, viridis beob- 

 achtet. 



R. LATJTERBORN stellte weitere Mittheilungen über diese wichtigen 

 Beobachtungen, welche ich, soweit die Erscheinungen an sich in 

 Betracht kommen, bestätigen konnte, in Aussicht. Nachdem diese Mit- 

 theilungen aber nach 1'/^ Jahren, December 1893, noch nicht er- 

 schienen waren, veröffentlichte ich meine, in mehreren Beziehungen 

 ergänzenden Beobachtungen und meine abweichende Deutung der Er- 

 scheinungen, zu der ich inzwischen gelangt war.^) Der Ansicht BÜTSCHLI 



1) Ortsbewegung IV. Mechanik S. 114. Ber. der Deutsch. Bot. Ges. Bd. XIV. 

 S. 111 ff. 



2; Verhdlg. des naturw. med. Vereins zu Heidelberg. IST. F. Bd. IV. März 1892. 

 3) Ortsbewegung I. Ber. der Deutsch. Bot. Ges. Bd. XI. S. 571 ff. 



