74 Otto Müixer: 



Das mechanische Princip, welches ich bei der Construction meiner 

 Maschine vorausgesetzt habe, ist nun kein anderes, als das Princip 

 der Rhapheströme, welche durcl] überaus complicirte und sinnreiche 

 Einrichtungen gezwungen werden, schraubenförmig in bestimmter Rich- 

 tung zu fliessen. LAUTERBORN zieht also die Leistungsfähigkeit einer 

 auf Grund dieses Princips aufgebauten Maschine in Zweifel. Ihr gegen- 

 über betrachtet er die Fäden als mechanisch viel besser und wirk- 

 samer construirte Vorrichtungen, die er in dem Schlusssatze als Ursache 

 der Diatomeenbewegung aufrecht hält, indem er eine eingehende Be- 

 gründung in Aussicht stellt. 



Nach dieser LAUTERBORN'schen Entgegnung sind von mir noch 

 drei die Ortsbewegung betreflPende Arbeiten veröffentlicht worden. 



In der ersten^), Mai 1894, habe ich, S. 141, Beobachtungen mit- 

 getheilt, welche die Abhängigkeit des Fadens von dem vorderen 

 Körnchenstrom betreffen. Wenn die Zelle aus der Ruhe in Bewegung 

 übergeht, erscheint zuerst der Körnchenstrom und nachher der Faden. 

 Diese Beobachtung stellte die Selbständigkeit des Fadens, welche, 

 nach meinem Dafürhalten, eine nothwendige Voraussetzung der 

 LAUTERBORN'schen Auffassung ist, in Frage. Ich suchte zu zeigen, 

 in wiefern die Abhängigkeit des Fadens die Gründe vermehre, welche 

 gegen dessen Hervorschiessen aus der vorderen Centralknoteuöffnung 

 sprechen, auf welches die LAUTERBORN'sche Annahme in erster Linie 

 sich stützte. 



Im Verlaufe meiner ferneren Untersuchungen drängten sich mir 

 dann immer grössere Zweifel an der Realität der, sei es aus Plasma 

 oder aus Gallerte gebildeten, Fäden auf, und ich gelangte zu der 

 Ansicht, dass die in Tuscheemulsion erscheinenden Fäden wahrscheinlich 

 nur aus Tuschekörnchen bestehen, welche sich aneinanderreihen und 

 mit einander verkleben, dass daher ohne Körnchen ein Faden über- 

 haupt nicht gebildet werde. Auf die Gründe, welche mich dazu ver- 

 anlassten, werde ich nachher eingehen. Diese Zweifel sprach ich 

 Januar 1896 in meiner Arbeit Ortsbewegung III''') aus. 



Inzwischen war in P. HAUPTFLEISCH ein neuer Gegner meiner 

 Bewegungstheorie erstanden, der sich dem Widerspruch LAUTERBORN's 

 insoweit anschloss, als auch er meine Maschine leistungsunfähig erklärte.^) 



Infolge dessen entschloss ich mich zu dem schwierigen und nicht 

 unbedenklichen Versuch, die Mechanik der Ortsbewegung auf eine 

 rechnerische Basis zu stellen.*) Ich selbst habe mich, S. 116, darüber 



1) Ortsbeweguüg II. Ber. der Deutsch. Bot. Gesellsch., Bd. XII, S. 136 ff. 



2) Ber. der Deutsch. Bot. Gesellsch., Bd. XIV, S. 63 ff. 



3) Die Ortsbeweg-ung der Bacillariaceen. Mitth. des naturw. Vereins für Neu- 

 Vorpommern und Rügen. 27. Jahrg. 1895. 



4) Ortsbewegung IV, Mechanik. Ber. der Deutsch. Bot. Gesellsch., Bd. XIV, 

 S. 111 fl. 



