446 Paul Kuckuck: 



Wir sehen, wenn wir die Algen nach bestimmten Gesichtspunkten 

 ihrer äusseren Erscheinung gruppiren, so tritt ein deutlicher Parallelismus 

 zwischen Phaeophyceen und Rhodophyceen hinsichtlich ihrer Ab- 

 hängigkeit von den Jahreszeiten hervor. 



Wie aus allem deutlich wird, ist der Winter ärmer an Arten als 

 der Sommer. Kommt dann der Frühling heran, so erscheinen nach 

 und nach die Repräsentanten der einzelnen Perioden. So bedeckt 

 sich die sogenannte Wittkliff, ein aus Muschelkalk bestehendes Riff 

 ^n der Nordspitze der Düne, im März und April mit den frisch grünen 

 Büscheln und Rasen verschiedener Cladophoren, sowie mit den gelb- 

 braunen, später wieder der Brandung weichenden Blättern von La- 

 minaria saccharina. Mit dem vorschreitenden Frühling wird diese Vege- 

 tation verdrängt durch die immer kräftiger heranwachsende Polysi- 

 phonia urceolata, die schliesslich im Mai mit ihren dunkelrothen, bis 

 0,3 m langen Exemplaren die ganzen Felsen überzieht. Im Juni 

 fängt sie an zurückzugehen, und im Juli ist sie verschwunden, um 

 für kurze Zeit einigen rasch vergänglichen Enter omorpha-Kiien Platz 

 zu machen. Im August und September dominirt Cladostephus spongiosus 

 und färbt die Klippe braun, bis auch diese kahl und unscheinbar 

 wird. Während der kälteren Wintermonate, wo die emergirende 

 Klippe sich oft mit einer Eiskruste überzieht, finden sich dann nur 

 die krüppelhaften Stümpfe verschiedener Algen, und allein krusten- 

 förmige Algen wie Ralfsia oder rasenförmige wie die Klippenform 

 von Corallina officinalis scheinen jetzt gut zu gedeihen, bis dann Licht 

 und Wärme den Jahrescyclus von Neuem beginnen lassen, 



KjeLLMAN hat schon vor Jahren eine kleine Mittheilung „Ueber 

 das Pflanzenleben während des Winters im Meere an der Westküste 

 von Schweden" veröffentlicht,^) in der er die Verschiedenheiten zwischen 

 Sommer- und Wintervegetation betont und hinsichtlich der Art der 

 Lebensäusserungen fünf verschiedene Gruppen unterscheidet. Indem ich 

 mir ein näheres Eingehen auf diese kleine, aber wichtige Arbeit für 

 später vorbehalte, will ich nur hervorheben, dass die Auseinander- 

 setzungen des schwedischen Botanikers im Grossen und Ganzen auch 

 für die Flora von Helgoland zutreffen, dass aber einige Angaben auf 

 gewisse Unterschiede im gegenseitigen Ablösen der einzelnen Pflanzen- 

 formen deuten, die bei zwei durch eine verhältnissmässig geringe Ent- 

 fernung getrennten Gebieten bemerkenswerth und einer näheren Unter- 

 suchung bedürftig sind. Verspricht doch gerade die Vergleichung der 

 Floren verschiedener Küstenstriche Aufschluss zu geben über die Ab- 

 hängigkeit der einzelnen Formen von besonderen localen und von 

 klimatischen Verhältnissen und damit auf die Ursachen ihrer geo- 

 graphischen Verbreitung ein Licht zu werfen. Es ist deshalb erfreulich, 

 dass sich das Vergleichsmaterial zu mehren anfängt und dass auch 



1) Botanisches Centralblatt 1886, Nr. 17, S. 126 ff. 



